Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Se pronuncia en los siguientes términos: DECRETA. PRIMERO: Vista las dos Acusaciones por cuanto se encuentran en acumulación, presentada por el Ministerio Público, este Tribunal en base al contenido del artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, hace una revisión del respectivos escritos de las dos acusaciones y lo concatena con la exposición realizada por la Fiscal del Ministerio Público en esta audiencia la ADMITE TOTALMENTE, " las dos acusaciones, en contra de los ciudadanos imputados RAUL ALBERTO CIPRIANI, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 23.646.193, y LUIS ORTEGA GUTIERREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 23. 643. 182, por la presunta comisión del delito de POSESION I.....

Vistos y oídos los alegatos de las partes concatenados con la revisión de las actas policiales este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emitió los siguientes pronunciamientos: DECRETA PRIMERO: visto lo manifestado por la Representación Fiscal, se califica de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, la CALIFICACIÓN DE APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos, Sandra Patricia Acosta Martínez, de nacionalidad Colombiana, portador de la cedula de ciudadanía N° 42.546.137; Alonso Valdez Jaime, de nacionalidad Colombiana, portador de la cedula de ciudadanía N° 18.523.027; Arboleda Hugo de Jesús, de nacionalidad Venezolana, portador de la cedula de identidad N° 5.845.358; Nieves Carreño Jhon Jairo Asdrúbal, de nacionalidad Colombiana, portador de la cedula de ciudadanía N° 1.127.386.09.....

Vistos y oídos los alegatos de las partes concatenados con la revisión de las actas policiales este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en función Control de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emitió los siguientes pronunciamientos: DECRETA: PRIMERO: visto lo manifestado por la Representación Fiscal Se califica de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano ELIO RUBEN JIMENEZ RODRIGUEZ, de nacionalidad Colombiana, portador de la cedula de identidad N° 17.676.0601, por encontrarse presuntamente incurso en el delito de Fraude en Venta, previsto y sancionado en e articulo 336 del Código Penal. SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano ELIO RUBEN JIMENEZ RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, co.....

Conforme a lo establecido en el artículo 175 en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la notificación el del penado, se acuerda notificar al penado quien deberá comparecer el _________________________A _____________para ser impuesto de la presente decisión, conforme la disponibilidad de la agenda única llevada por los tribunales de este circuito judicial, Notifíquese al Defensor del penado, al Fiscal cuarto del Ministerio Público. Ofíciese al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales, la Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia, a la División de Antecedentes penales, a quien se le remitirá copia de la sentencia condenatoria y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 1, 3 y 4 de la Ley de Régimen Penitenciario y los artículos 2, 3 y 4 de la Ley de Registro de Antecedentes Penales Vigente, Expídase por secretaría copias certificadas del presente .....

Por el razonamiento anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, por no existir un pronostico favorable sobre el comportamiento futuro del penado SILVANO ENRIQUE AVENDAÑO GUILLEN, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16, 543.388, natural de Caracas, nacido el 12-5-1984, soltero, de profesión indefinida, residenciado en Bariio Pedro Camejo, Casa S/N, detrás del Hotel Amazonas, Puerto Ayacucho, Estado Amazonas y TOMAS ENRIQUE LUQUEZ NARVAEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 19.160.610, natural de Calabozo, Estado Guarico, nacido el 10-6-1988, soltero, comerciante, residenciado en la avenida Orinoco, casa sin número cerca de la casa del Nylon, Puerto Ayacucho, Municipio Atures del Estado Amazonas, por considerar que n.....

Conforme a lo establecido en el artículo 175 en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la notificación el del penado, se acuerda su traslado hasta la sede del Circuito Judicial Penal Por cuanto al Director del Centro Estadal de Detención Judicial Amazonas a los fines de que se sirva trasladar al referido penado a este tribunal el día________________, la hora ____________según la disponibilidad de la agenda única llevada por los tribunales de este circuito judicial, Notifíquese al Defensor del penado, al Fiscal cuarto del Ministerio Público. Ofíciese al Tribunal Primero de Juicio. Publíquese, regístrese, déjese un ejemplar de la presente en el copiador de decisiones llevadas por este Tribunal. Se instruye al ciudadano secretario para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede. Cúmplase.

Conforme a lo establecido en el artículo 175 en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la notificación el del penado, se acuerda notificar al penado quien deberá comparecer el _________________________A _____________para ser impuesto de la presente decisión, conforme la disponibilidad de la agenda única llevada por los tribunales de este circuito judicial, Notifíquese al Defensor del penado, al Fiscal cuarto del Ministerio Público. Ofíciese al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales, la Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia, a la División de Antecedentes penales, a quien se le remitirá copia de la sentencia condenatoria y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 1, 3 y 4 de la Ley de Régimen Penitenciario y los artículos 2, 3 y 4 de la Ley de Registro de Antecedentes Penales Vigente, Expídase por secretaría copias certificadas del presente .....

Sobre las bases expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDD DE LA LEY emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO presentada por el Fiscal Quinto (E ) del Ministerio Público Abogado Yraima Azabache de Aguilera, en la presente causa a favor de personas por IDENTIFICAR por cuanto la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad con al artículo 318 numeral 3, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en relación con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del adolescente.

Sobre las bases expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDD DE LA LEY emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO presentada por el Fiscal Quinto (E ) del Ministerio Público Abogado Yraima Azavache, a favor de los adolescentes "ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA" por cuanto la acción penal no se le puede atribuir al investigado de conformidad con el articulo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

Sobre las bases expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDD DE LA LEY emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO presentada por el Fiscal (E) Quinto del Ministerio Público Abogado Yraima Azabache de Aguilera, a favor del adolescente "ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA" por cuanto la acción penal se encuentra evidentemente prescrita, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.