SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, en fecha 11FEB2003, con las modificaciones hechas en la parte motiva del presente fallo.SE CONDENA al Instituto de la Vivienda Amazonense, a cancelar la suma de NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 947.153.67), por concepto de diferencia de prestaciones sociales, más los montos que resulten de las experticias complementarias del fallo, ordenadas en la parte motiva de la presente decisión.

SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado OLNAR ORTIZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WALMIR HENRIQUEZ ALENCAR. CONFIRMA la decisión dictada en fecha 16ENE2003, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil., Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, que declaró Sin Lugar la acción reivindicatoria incoada por el ciudadano WALMIR HENRIQUEZ en contra de la ciudadana RAQUEL JIMENEZ.SE CONDENA en costas a la parte accionante, en virtud de haber sido vencida totalmente, conforme lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida los imputados Ronald José Rodríguez y Angel Alexander Rodriguez, por la presunta comisión del delito de Robo en la modalidad de arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 458 ultimo aparte, del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Libia Maigualida Mariño, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece éste último mencionado en su primer aparte: ¿presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate¿. En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, por cuanto de la revisión de las act.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado Marco ANtonio Perales Puerta, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° y 4° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano José Gregorio Babadilla Cipriani, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece éste último mencionado en su primer aparte: ¿presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate¿. En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivame.....

Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado Douglas Torres, por la presunta comisión de el delito lesiones personales leves, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio del adolescente Luis Fernando ALberti Guerra, por haber operado la Prescripción Penal, todo de conformidad con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3 ° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece éste último mencionado en su primer aparte: ¿presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate¿. En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización d.....

Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado Douglas Torres, por la presunta comisión de el delito lesiones personales leves, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio del adolescente Luis Fernando ALberti Guerra, por haber operado la Prescripción Penal, todo de conformidad con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3 ° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece éste último mencionado en su primer aparte: ¿presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate¿. En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del .....

éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida con imputado desconocido, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6° del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana María Geronima Martínez de Echenique, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece éste último mencionado en su primer aparte: ¿presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate¿. En .....

Este Tribunal a los fines de decidir observa: De la revisión practicada a las actas, se desprende la comisión de un hecho punible, el cual se materializó el día 13/10/1991, de donde se evidencia que han transcurrido aproximadamente doce (12 ) años , sin que hasta la fecha se dictara un acto procesal que interrumpiera la prescrición de la acción penal, en el ilícito penal señalado. Dadas las circunstancias fácticas procesales para que se haga procedente el sobreseimiento por prescripción de la acción penal, solicitado por el Ministerio Público, representado en este acto por la Fiscal Migdalia M. Cabeza Bolívar y en razón de lo expuesto, éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida con sujeto desconocido, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artíc.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado Marco ANtonio Perales Puerta, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° y 4° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano José Gregorio Babadilla Cipriani, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal,

PRIMERO: La desestimación de la denuncia formulada por la Ciudadana: NULLYS NELLY LARA RAMOS, venezolana, nacida el 09-06-72, titular de la Cédula de Identidad N°V-10.921.945, domiciliada en La Urb. Monseñor Segundo García, calle principal, casa N° 2.483 de esta Ciudad de Puerto Ayacucho, quien el día 16-09-03, denunció por ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial al Ciudadano: ROGER LUIS PEREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 8.949.541, de maltratar verbal y físicamente a su hija menor de nombre Nulys Rogersis Pérez, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal, al no haber exteriorizado el padre de la menor ningún acto consumativo de delito alguno, de conformidad con lo establecido en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.