este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se pronuncia de la siguiente manera: Primero: Se Acuerda Homologar el ARCHIVO FISCAL DE LAS PRESENTES ACTUACIONES, Se acuerda instar a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, a darle continuación y cumplimiento a lo establecido en los artículos 315 y 120 numeral 7° del Código Organito Procesal Penal, es decir por cuanto el contenido de los referidos artículos van dirigidos solo al cumplimento de dicha norma por parte del titular de la acción penal, el mismo deberá realizar, tal como lo ordena la misma, es decir la Notificación a la Victima de autos, sobre la decisión del Archivo Fiscal, por parte de la Vindicta Pública. Segundo: Se acuerda Remitir la totalidad de las actuaciones a la Representación Fiscal a objeto que proceda al Archivo respectivo, sin perjuicio de la r.....

Por cuanto se evidencia que en fecha 02 de Septiembre de 2.008 a las 12 meridiem., el mencionado penado opta por la formula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo, este Despacho en atención al Principio de Progresividad Penitenciario consagrado en el artículo 272 Constitucional, acuerda librar comunicación a la Unidad Técnica Nro. 10 del Estado Amazonas, a fin de que designen de manera urgente un equipo multidisciplinario y practiquen al mencionado sub iudice los exámenes psico-social. Notifíquese al Defensor del Penado y al Fiscal del Ministerio Público. Líbrese oficio dirigido: al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales. Dirección de Rehabilitación y Custodia, y a la Comandancia de la Policía. Ordénese el traslado. Expídanse por Secretaría, certificadas del presente auto y anéxense a los oficios respectivos.

Ahora bien, el artículo 105 del Código Penal establece que el cumplimiento de la condena extingue la responsabilidad criminal. En tanto el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la competencia del tribunal de ejecución en cuanto a la declaratoria de la extinción de la pena, siendo así, que con fundamento en lo antes expuesto y dadas las consideraciones de hecho y de derecho ya establecidas, este Tribunal ordena librar notificación a los penados para que se dirijan ante la Oficina del Seniat para realizar el pago en la forma y términos en que dicho organismo lo establezca y luego consignar por ante este Despacho el pago de dicha multa y luego de consignar por ante este Despacho el pago es, que se procederá una vez lleno todos los requisitos y extremos exigidos por la Ley Adjetiva a decretar la Extinción de la Responsabilidad Criminal por cumplimiento de la condena, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal Venezolano en relaci.....

Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia, en nombre de le República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se le otorga la Redención de la Pena al ciudadano JESUS GREGORIO CAMICO BERNABE, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 8.775.210 (ampliamente identificado en actos anteriores), en los términos expuesto en el punto Tercero de la presente decisión, es decir, Un (01) año, Dos (02) meses, Dieciocho (18) días y 12 horas. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

este Despacho Judicial, a cargo de la Jueza Unipersonal Temporal Nº 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación de manutención presentado por la ciudadana CONSUELO ORTIZ DE CONDE, representante del Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, suscrito por MAIQUEL LEANDRO PAYUA FUENTES y la adolescente SANDY SABRINA PEREZ MARQUEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.054.275 y V-24.128.137, respectivamente, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 375 de la Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción J.....

Este , ,Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia del adolescente (identidad omitida) y la continuación por el procedimiento ordinario, por la comisión del delito de: MANEJO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, previsto y sancionado en los artículos 82 ordinal 1 y 9 ordinal 22 de la Ley Sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos, en agravio de la colectividad.

En consecuencia, Luego de escuchadas las exposiciones de las partes este Tribunal Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación formulada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra de los adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad N° 20. 019.513 y (IDENTIDAD OMITIDA), C.I N° V-19.580.698, por los delitos de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, este delito en particular en grado de COMPLICIDAD CORRESPECT1VA, conforme a lo previsto en el articulo 424 ejusdem; ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en grado de COOPERADORES INMEDIAT.....

este Tribunal Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación formulada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra de los adolescente PEDRO PABLO PALMA MONTENEGRO, de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad N° 20. 019.513 y (IDENTIDAD OMITIDA), C.I N° V-(OMITIDA), por los delitos de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, este delito en particular en grado de COMPLICIDAD CORRESPECT1VA, conforme a lo previsto en el articulo 424 ejusdem; ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en grado de COOPERADORES INMEDIATOS, de conformidad a lo establecido en el articulo 83 del Có.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Dra. Azalia Lugo, en su carácter de defensor Público Tercero del imputado JORGE ALIRIO MORENO ARIZA, y en consecuencia, SE REVISA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta al mencionado ciudadano en fecha 16-03-07, debiendo presentarse una vez al mes ante la sede de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: NIEGA la solicitud de REVISON DE LA MEDIDA CUATELAR interpuesta por el Defensor Público Segundo Penal, Dr. Oscar Jiménez Brandy, en su carácter de defensor del imputado GABRIEL I. GONZALEZ, ya que la medida de presentación cada veinte días por ante la sede del tribunal es la única suficiente para asegurar las resultas del presente proceso, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 243, 244, 256 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.