A los fines de dar cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede líbrense las correspondientes comunicaciones al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales. Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia. Asimismo al Ministerio del Poder Popular del Servicio Penitenciario, la División de Antecedentes Penales remitiéndole Copia del presente auto y a la vez se acuerda solicitar los antecedentes penales que pudieran presentar la penada. Igualmente, solicítese información a los tribunales de primera instancia penal, si cursa alguna causa seguida en contra del penado de autos. La notificación de al Consejo Nacional Electoral, y la Oficina de Personal de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Planificación y Desarrollo, quedará en suspenso hasta tanto le sea decretada la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena que será cuando comience la ejecución de la pena. Publíquese, regístrese, déjese copia .....

Por todo lo expuesto anteriormente, este JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia, en nombre de le República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Conforme a lo preceptuado en los artículos 5, 6, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Estudio y el Trabajo en concordancia con el artículo 496 8 antes 508) del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, SE REDIME LA PENA POR EL TRABAJO al penado JULIO AURELIO GIL RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad número 15.954.599, por el lapso de ONCE (11) MESES, NUEVE (09) DIAS, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en concordancia con los artículos 496, 497, y 499 (antes 507, 508 y 510) del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud de .....

Conforme a lo establecido en el artículo 175 en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese al penado, su Defensor, Fiscal Cuarto del Ministerio Público. Ofíciese al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales, la Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia, al Consejo Nacional Electoral, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio del Interior y Justicia, la Oficina de Personal de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Planificación y Desarrollo, la División de Antecedentes penales, Dirección Nacional de Centros Penitenciarios, Centro de Detención Judicial del Estado Amazonas, Expídase por secretaría copias certificadas del presente Auto y remítase con los oficios respectivos. Publíquese, regístrese, déjese un ejemplar de la presente en el copiador de decisiones llevadas por este tribunal. Se instruye al ciudadano secretario para que de c.....

... En el caso de autos, el juez ordenó la prórroga para que se evacuara, fuera de la articulación probatoria, las posiciones juradas. Se trata de un medio de prueba, como las testimóniales que por su esencia puede recibirse fuera del término probatorio, como ya lo señaló este fallo." (negritas nuestras) Así se decide. El JUEZ, ABOG°. TRINO J. TORRES BLANCO EL SECRETARIO ABG. CARLOS A. HAY C. TJTB/CAHC/alva Exp. N° 2013-2030

... En el caso de autos, el juez ordenó la prórroga para que se evacuara, fuera de la articulación probatoria, las posiciones juradas. Se trata de un medio de prueba, como las testimóniales que por su esencia puede recibirse fuera del término probatorio, como ya lo señaló este fallo." (negritas nuestras) Así se decide. El JUEZ, ABOG°. TRINO J. TORRES BLANCO EL SECRETARIO ABG. CARLOS A. HAY C. TJTB/CAHC/alva Exp. N° 2013-2030

...En cuanto a la prueba promovida en el particular segundo, referidos a los anexos "C", "D","E","F" y "G" este Juzgado admite las mismas en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 398 y 889 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el Tribunal acuerda agregarlos a los autos, y así se decide. El JUEZ, ABOG°. TRINO J. TORRES BLANCO EL SECRETARIO ABG. CARLOS A. HAY C. TJTB/CAHC/alva Exp. N° 2013-2128

...En consecuencia remítase a la Corte de Apelaciones en lo Penal, Responsabilidad Penal de Adolescentes, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, tal como lo estableció la Sala de Casación Civil, en la causa Ex.: Nº AA20-C-2009-000283, con ponencia conjunta, de fecha 10-12-2009, donde otorgó la competencia a dichos Tribunales Superiores por los motivos expresados en el contenido de la sentencia, la cual estableció lo siguiente "las apelaciones que se propongan contra las decisiones dictadas por los Juzgados de Municipio, cuando actúen como jueces de primera instancia, deben ser conocidas por los mismos Tribunales que conocerían las proferidas por los jueces de primera instancia, esto es, los Juzgados Superiores con competencia en lo Civil en la Circunscripción Judicial, a la que pertenece el Juzgado de Municipio", original de la totalidad del Expediente Mercantil N° 2012-1971, a los fines de que conozca .....

DE LA DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la demanda que por RENDICION DE CUENTAS, interpusieran en fecha 19 de Octubre de 2011, los Abogados RAFAEL ALBERTO GONCALVEZ COLINA y FLORA VIRGINIA ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-7.193.358 y V-1.569.526, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 155.534 y 157.270, respectivamente, apoderados Judiciales del ciudadano LUIS ALBERTO GOMEZ GUERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Número V-8.904.162, en contra de los ciudadanos MIGUEL ANGEL PEREZ MAYABIRO, MIGUEL ALIRIO PEREZ y ANA CAROLINA PEREZ MAYABIRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cé.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En aplicación del procedimiento especial de admisión de los hechos previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al ciudadano ERASMO RODRÍGUEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula d identidad Nº 3.793.443, a cumplir una pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICA EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, concatenado con el articulo163.11 ejusdem, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. SEGUNDO: Se condena al acusado ut supra, a cumplir las penas accesorias contenidas en el artículo 16 ejusdem. TERCERO: Se señala como fecha provisional para el cumplimiento de la pen.....

Por fuerza de lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Visto que el representación del Ministerio Publico subsano en este acto la conducta típica atribuida a los imputados de autos de OCULTAMIENTO A TRANSPORTE, argumentando para ello, que esa fue la imputación inicial desde la audiencia de presentación, estimando que hubo un error material en el escrito acusatorio al indicar en la modalidad de Ocultamiento, siendo lo correcto la modalidad de Transporte, siendo este subsanado de conformidad con el articulo 313.1 del Código Orgánico Procesal Penal, por parte del ministerio publico, así las cosas esta juzgadora estima que no existe violación al derecho a la defensa o que se le este creando un estado de indefensión toda vez que en el caso bajo examen no se esta configurando un cambio de calificación jurídica, ello en razón a .....