Por los razonamientos que anteceden este Tribunal de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, actuando en sede de Trabajo, se abstiene de admitir la presente demanda de conformidad con lo previsto en el artículo antes transcrito. En consecuencia este Tribunal se declara incompetente por el territorio y declina la competencia en el Juzgado de los Municipios Atabapo y Manapiare del Estado Amazonas. Remítase el Expediente mediante oficio al Tribunal competente. Así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. EL JUEZ TEMPORAL, ABOGº JUAN ANDRES MATTEY LIRA LA SECRETARIA, ABOGº GLADIS QUIÑONES Exp. Laboral Nº 2003-1.147.

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, actuando en sede de Trabajo, se ABSTIENE de admitir la presente demanda de conformidad con lo previsto en el artículo antes transcrito. En consecuencia este Tribunal se declara INCOMPETENTE por el territorio y declina la competencia en el Juzgado de los Municipios Atabapo y Manapiare de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Remítase el Expediente mediante oficio al Tribunal competente. Así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. EL JUEZ TEMPORAL, ABOGº JUAN ANDRES MATTEY LIRA LA SECRETARIA, ABOGº GLADIS QUIÑONES JAML/GQ/Esperanza. Exp. Laboral Nº 2003-1.148

De las actas que conforman el expediente se evidencia que la solicitante de las copias certificadas no ha sido ni es parte en el mismo, razón por la cual el Tribunal se abstiene de autorizar dicha certificación.- 2) Cursa al folio 49 diligencia suscrita en fecha 11-06-03 a las 8:59 a.m., suscrita por el Abogado HERNANDO SOLANO, mediante la cual desiste de la demanda incoada contra el ciudadano SULEIMAN H. ABDUL KHALEK, dispone el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en su parte final¿ ¿El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal¿ Por cuanto el poder otorgado por MAURA ANTONIA ZAPATA DE MAESTRE, a MAYRA MIREYA MAESTRE ZAPATA, fue otorgado después del desistimiento hecho por el apoderado de la demandante, además no posee el mismo los requisitos que amerita un Poder Apud-Acta, como lo es, ser otorgado mediante diligencia en juicio, el mismo no puede ser considerado como tal po.....

el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, por cuanto el Decreto de Intimación de fecha 27-05-03 se encuentra definitivamente firme, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. EL JUEZ TEMPORAL ABOG. JUAN ANDRES MATTEY LIRA LA SECRETARIA GLADIS QUIÑONES Exp. Merc. N° 2003-1130 alba