Se acuerda SUSTITUIR la sanción Libertad Asistida por la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SEIS (6) MESES, prevista y sancionada en el artículo 620 literal "b", en concordancia con el articulo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto no se están cumpliendo con los objetivos para la cual fue impuesta la sanción de libertad asistida, estableciendo como obligaciones y prohibiciones las siguientes condiciones consistente en: 1) Obligación de continuar con sus estudios debiendo consignar a través de su defensor las correspondiente Constancia de Estudio original de hacerse inscrito en Séptimo Grado. 2) Obligación de Trabajar, debiendo consignar a través de su defensor las correspondiente Constancia actualizada y en Original. 3) Prohibición de verse involucrado en otro hecho punible, la pr.....

Se acuerda SUSTITUIR la sanción Libertad Asistida por la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SEIS (6) MESES, prevista y sancionada en el artículo 620 literal "b", en concordancia con el articulo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto no se están cumpliendo con los objetivos para la cual fue impuesta la sanción de libertad asistida, estableciendo como obligaciones y prohibiciones las siguientes condiciones consistente en: 1) Obligación de continuar con sus estudios debiendo consignar a través de su defensor las correspondiente Constancia de Estudio original de hacerse inscrito en Séptimo Grado. 2) Obligación de Trabajar, debiendo consignar a través de su defensor las correspondiente Constancia actualizada y en Original. 3) Prohibición de verse involucrado en otro hecho punible, la pr.....

...Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: con lugar, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos ROMULO FRANCISCO CAMICO BUENO y CARMEN TEODORA LOPEZ HERRERA, de nacionalidad venezolana el primero y la segunda colombiana, mayores de edad, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad números V-15.303.057 y de ciudadanía Nro.60278837; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 20/05/2003, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Atures del estado Amazonas, actualmente Registro Civil del Municipio Autónomo Atures del estado Amazonas, como consta en el acta de matrimonio número 51.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial d.....

...retomando el presente caso el auto complementario es el contenido en los folios 22 y 23 de fecha 15 de abril de 2013. Puestas las cosas así de esta manera, este tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 11 y 12 del Código de Procedimiento Civil, y en atención al artículo 274 Ejusdem, el cual es de eminente orden publico, determina la condenatoria en costas del ciudadano IVAN ENRIQUE OSORIO, parte demandada en la presente causa, por haber adquirido carácter de cosa juzgada (Arts. 272 y 273 CPC) el decreto intimatorio de fecha 14 de marzo de 2013, según auto complementario del 15 de abril de 2013 (F 16 y 17). Cúmplase. EL JUEZ, Abg. TRINO JAVIER TORRES BLANCO EL SECRETARIO .....

Se declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Carlos Raúl Zamora Vera, apoderado judicial de Fanny Letra y CON LUGAR la demanda reivindicatoria incoada y, en consecuencia, se ratifica la sentencia recurrida y se ordena a la parte demandada hacer entrega a los accionantes del inmueble cuya reivindicación ha sido accionada

Cumplidas las presentes diligencias, devuélvase por Secretaría a la parte todo lo actuado, incluyendo la solicitud, la cual procede, previa certificación inserta en autos. Déjese constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal. Por último, por cuanto la presente causa alcanzó su fin natural, SE ORDENA el cierre del expediente, remitiéndolo al Archivo Judicial para su Resguardo. Cúmplase. EL JUEZ

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio suscrito por los ciudadanos CARLOS LUIS MOROCOIMA INFANTE Y LADYS MARIANA HENRIQUEZ PRIETO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.689.659 y V-20.018.727 respectivamente, de conformidad con lo previsto en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Líbrese oficio. Cúmplase.- EL JUEZ,

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en las disposiciones legales antes señaladas, este Juzgado Primero de Primera (1era) Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por INQUISICION DE PATERNIDAD, la cual fue interpuesta por la ciudadana COROMOTO DEL CARMEN RATTIS PULIDO, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-26.184.347, debidamente asistida por la Abg. ODALYS SANDREA, Defensora Pública Primero del Sistema Integral de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del estado Amazonas, actuando en resguardo y defensa de los intereses de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de dos (02) años de edad, en contra del ciudadano OSWALDO ANTONIO BOLIVAR BRA.....