Tal como lo dispone el artículo 1 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Estudio y el Trabajo, el trabajo en reclusión se considera procedimiento idóneo para la rehabilitación del recluso. Conforme lo preceptúa el artículo 9 de la referida ley, la función principal de la junta rehabilitadora será la de verificar, con estricta objetividad, el tiempo de trabajo o estudio cumplido por cada recluso. Ahora bien, dado que el ente encargado de verificar que se cumplan y satisfagan por parte del penado los supuestos para poder optar a la redención judicial de la pena no emite su pronunciamiento en torno al otorgamiento y/o concesión del beneficio, en consecuencia este tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Estudio y el Trabajo en concordancia con el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal ACUERDA RECHAZAR SIN TRAMITE ALGUNO LA SOLICITUD DE REDENCIÓN DE LA PENA DEL ESTUDIO Y TRABAJO en el caso del penado .....

Por el razonamiento anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, por no existir un pronostico favorable sobre el comportamiento futuro de la penada ZULEIMA PARRA TOVAR, de nacionalidad colombiana, titular de la Cédula de Ciudadanía Nº 30.937.066, de estado civil Soltera, de 29 años de edad, de Profesión u Oficio Ama de casa, nacida en fecha 20/11/1980 en la Población de Arauca-Departamento Arauca, residenciado en el barrio Luisa Cáceres de Arismendi, frente a una casa de dos pisos, Puerto Ayacucho-Estado Amazonas, actualmente recluida en el Reten Femenino de la Comandancia de la Policía del Estado Amazonas exigida en el encabezamiento del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a la penada, Fiscal Cuarto del Ministerio.....

En base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado ALBERTO PARADA VERACIERTA, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 19 de agosto 1967, 41 años de edad, natural de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, casado, contador, Titular de la Cédula de Identidad N° 8.884.645, residenciado en la Avenida Bolívar, conjunto Residencial Santa Clara, casa 7-A, Urbanización los Próceres, Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, se fija un régimen de prueba de DOS (02) AÑOS, conforme a lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual finalizará el 28 DE JUNIO DE 2012, lapso durante el cual esta en la obligación de cumplir de manera conjunta las obligaciones que se le im.....

En consecuencia, considera quien decide, que la razón asiste a la solicitante, por cuanto el lapso del régimen de prueba no debió exceder de tres años, tal como lo establecía el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para aquella fecha hoy artículo 494, en consecuencia este tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 192 en concordancia con los artículos 479.1 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a rectificar el error en el que se incurrió al fijar un régimen de prueba de CUATRO AÑOS, SIETE MESES Y VEINTICUATRO DIAS el cual finalizaria el 25JUL13, en consecuencia se procede a fijar un REGIMEN DE PRUEBA DE TRES AÑOS CONTADOS A PARTIR DEL 02 DE DICIEMBRE DE 2008, el cual finalizará el 02 DE DICIEMBRE DE 2011, lapso durante el cual los penados JOSÉ RAMÓN PÉREZ PÉREZ y OTIMIO MARTINEZ MORENO, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.706.714 y 18.506.419 respectivamente, quienes quedarán obligados a cumplir las condiciones impuestas en el a.....