Esta Corte de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, se ordena a la Gobernación del Estado Amazonas, incluir en los próximos dos ejercicios presupuestarios, el monto que por prestaciones sociales se condenó a pagar en la sentencia dictada por esta Corte, en fecha 27FEB2003, a favor del ciudadano TORIBIO MONTOYA, además el pago de los intereses sobre prestaciones e intereses moratorios y de la indexación judicial.

Esta Corte de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, se ordena a la Gobernación del Estado Amazonas, incluir en los próximos dos ejercicios presupuestarios, el monto que por prestaciones sociales se condenó a pagar en la sentencia dictada por esta Corte, en fecha 05MAY2003, a favor de la ciudadana FLORINDA MENDEZ, además el pago de los intereses sobre prestaciones e intereses moratorios y de la indexación judicial.

Esta Corte con fundamento en lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 85 del ya mencionado Decreto Ley, esta Corte de Apelaciones, acuerda oficiar a la Procuradora General del Estado Amazonas, abogado ZULEYDA RAMIREZ DUARTE, para que en un lapso de sesenta (60) días siguientes a su notificación, informe a este Tribunal sobre la forma y oportunidad en que será ejecutada la sentencia dictada en la presente causa. Líbrese oficio y acompáñese al mismo copia certificada de la sentencia.

Esta Corte pese a que el mismo no manifestó expresamente su aprobación o rechazo, en base al principio constitucional consagrado en el artículo 257 de nuestra Carta Magna, el cual establece el proceso como un instrumento de la realización de la justicia, debe considerar la no conformidad del querellante con la respuesta dada por el organismo público, al presentar éste, diligencia que cursa al folio (284) donde afirma que el aceptar tal posición equivaldría ir en contra del texto constitucional, por lo que en consecuencia, conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda oficiar a la Procuraduría General del Estado Amazonas, para que en un plazo de treinta (30) días contados a partir de su notificación, presente una nueva propuesta de la forma y oportunidad en que dará cumplimiento a la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 23SEP2002, en la cual se condenó a la Gobernación del Estado Amazonas, por concepto de prestaciones sociales, a fa.....

Esta Corte pese a que el mismo no manifestó expresamente su aprobación o rechazo, en base al principio constitucional consagrado en el artículo 257 de nuestra Carta Magna, el cual establece el proceso como un instrumento de la realización de la justicia, debe considerar la no conformidad del querellante con la respuesta dada por el organismo público, al presentar éste, diligencia que cursa al folio (271) donde afirma que el aceptar tal posición equivaldría ir en contra del texto constitucional, por lo que en consecuencia, conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda oficiar a la Procuraduría General del Estado Amazonas, para que en un plazo de treinta (30) días contados a partir de su notificación, presente una nueva propuesta de la forma y oportunidad en que dará cumplimiento a la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 22OCT2001, en la cual se condenó a la Gobernación del Estado Amazonas, por concepto de prestaciones sociales, a f.....

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado MIGUEL ÁNGEL FERNANDEZ, Juez de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, planteada en la causa N° 03-5957, donde aparece como accionante la abogada CARMEN AZAVACHE, en contra del ciudadano SILVIO MUÑOZ ESPINAL.

Capítulo III DISPOSITIVA Por las razones precedentes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA EL ARCHIVO FISCAL DICTADO POR LA fiscales primera del Ministerio Público, con relación a la investigación seguida en el presente asunto a los ciudadanos ya identificados, por RESULTAR INSUFICIENTE EL RESULTADO DE LA INVESTIGACIÓN PARA ACUSAR, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que cesa la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada por este Tribunal en fechas 04ABR05 y 07ABR05. Librese la correspondiente boleta de excarcelación y notifíquese a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en vista del recurso de apelación que cursa por ante esa Corte. Regístrese, notifíquese, asiéntese en el Libro Diario y remítase en.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida interpuesta por la Dra. Edita Frotando, en su condición de Defensora del ciudadano Benigno Alfredo Guerra González, en consecuencia se le sustituye la medida de privación judicial de libertad que le fuera decretada en fecha 19/08/03 por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal y acuerda medida cautelar sustitutiva de de libertad, conforme lo establece los artículos 264 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido se le impone al prenombrado ciudadano las siguientes condiciones: 1.- deber de presentarse cada 8 días ante la sede de este Circuito Judicial; 2.- Prohibición de salir del Estado Amazonas y del territorio de la República, si la autorización del tribunal; 3.- Prohibición de concurrir a luga.....