Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/01/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 19] Página 2 de 2
N° Expediente : XP01-D-2011-000002 N° Sentencia : XP01-D-2011-000002 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes:
FISCALIA QUINTA VS ARTICULO 65 DE LA LOPNA
Resumen:
Por todo lo expuesto a lo largo de esta Resolución: ESTE JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia al adolescente ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "...se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público...". SEGUNDO: Se decreta con lugar la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a que el presente procedimient.....
Juez/Ponente:
Mirla Teresa Castro Parra
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2009-000107 N° Sentencia : XP01-D-2009-000107 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Auto Fundado
Partes:
FISCALIA QUINTA VS ARTICULO 65 DE LA LOPNA
Resumen:
Este Tribunal actuando de conformidad con las previsiones establecidas en el artículo 647 literal a) de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede a la revisión del Informe Evolutivo, a los fines de vigilar que el mismo esté acorde con los objetivos fijados en el referido instrumento legal. En consecuencia, este Tribunal Único de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, ACUERDA: PRIMERO: Dar por recibido y agregar el Informe Evolutivo, a las actas procesales que conforman la presente causa, toda vez que se observa que el mismo cumple con las exigencias legales y se inclina a la prosecución de los objetivos encomendados en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al sustentarse en los factores y carencias que influyeron en la conducta del joven objeto de sanción.
Juez/Ponente:
Iris Salazar Morales
Organo:
Tribunal de Ejecución Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2010-000021 N° Sentencia : XP01-D-2010-000021 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Auto Reformando El Cómputo De La Sanción
Partes:
FISCALIA QUINTA VS ARTICULO 65 DE LA LOPNA
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, es por lo que este Tribunal Único de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA a reformar el cómputo de las sanciones de "LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA", previstas en el articulo 620 literales "d" y "b" respectivamente de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 624 y 626 ejusdem, las cuales se establecieron para ser cumplidas de manera simultánea y alternativa, impuesta a los adolescentes sancionados.-
Juez/Ponente:
Iris Salazar Morales
Organo:
Tribunal de Ejecución Adolescente
arriba

N° Expediente : 2010-1783 N° Sentencia : Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSE LINO LAICA AVILA Y CARMENSA URIBE MARTINEZ
Resumen:
...En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JOSE LINO LAICA AVILA y CARMENSA URIBE MARTINEZ, ambos suficientemente identificados en autos, por la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el Artículo 185-A del Código Civil, y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Jefatura Civil del Municipio Codazzi, Distrito pedro Camejo del Estado Apure, celebraron los mencionados ciudadanos, el día Tres (03) de Julio de Mil Novecientos Noventa y Tres (1993), según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 11.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los Siete (07) días del mes de Enero del año Dos Mil Once (2011.....
Juez/Ponente:
Hector Augusto Cristofini
Organo:
Tribunal de los Municipios Atures y Autana
arriba

N° Expediente : 2010-1783 N° Sentencia : Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSÉ LINO LAICA VS CARMENSA URIBE
Resumen:
En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JOSE LINO LAICA AVILA y CARMENSA URIBE MARTINEZ, ambos suficientemente identificados en autos, por la RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el Artículo 185-A del Código Civil, y así declara disuelto el vínculo matrimonial que por ante la Jefatura Civil del Municipio Codazzi, Distrito pedro Camejo del Estado Apure, celebraron los mencionados ciudadanos, el día Tres (03) de Julio de Mil Novecientos Noventa y Tres (1993), según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 11.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los Siete (07) días del mes de Enero del año Dos Mil Once (2011). .....
Juez/Ponente:
Hector Augusto Cristofini
Organo:
Tribunal de los Municipios Atures y Autana
arriba

N° Expediente : XP01-P-2011-000009 N° Sentencia : XP01-P-2011-000009 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Sin Lugar La Solicitud
Partes:
FISCALIA MP VS LUIS CARRASQUEL MORILLO, NELSON ENRIQUE BALAUSTRE Y ELVIS MANUEL GUTIERREZ MORILLO
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud del Ministerio Público, referida a que se calificara como flagrante la detención de los imputados de autos, quienes se encuentran presuntamente incursos en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, niñas y Adolescentes, al considerar que no se cumplen los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a solicitud del titular de la acción penal se decreta la continuación de la presente causa .....
Juez/Ponente:
Luis Vicente Guevara
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2011-000009 N° Sentencia : XP01-P-2011-000009 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Sin Lugar La Solicitud
Partes:
FISCALIA MP VS LUIS CARRASQUEL MORILLO, NELSON ENRIQUE BALAUSTRE Y ELVIS MANUEL GUTIERREZ MORILLO
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud del Ministerio Público, referida a que se calificara como flagrante la detención de los imputados de autos, quienes se encuentran presuntamente incursos en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, niñas y Adolescentes, al considerar que no se cumplen los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a solicitud del titular de la acción penal se decreta la continuación de la presente causa .....
Juez/Ponente:
Luis Vicente Guevara
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : XP11-L-2010-000080. N° Sentencia : PJ0022011000001 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE CRISTOBAL ABREU CASTILLO VS SISTEMAS DE ALARMAS Y SEGURIDAD MONITORIADA C.A
Resumen:
MOTIVACIONES PARA DECIDIR Visto que la acción corresponde a la parte demandante, y por ser esta de su interés legitimo procesal, y en virtud de la incomparecencia del mismo en el momento de celebrarse la audiencia preliminar, demostrando la falta de interés y produciendo los efectos jurídicos establecidos en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: "Si el demandante no comparece a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha." En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, por inasistencia del demandante a la Audiencia Preliminar, quedando terminado el proceso, mediante la presente Sentencia, así.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Regimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 6.207 N° Sentencia : 6.207 Fecha: 07/01/2011
Procedimiento:
Fijación De La Obligación De Manutención
Partes:
RAMON JOSÉ CARVAJAL VALERA, Y ROSA MARIA CALZADILLA JIMENEZ,
Resumen:
este Despacho Judicial, a cargo de la Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual fue interpuesta por la ciudadana ROSA MARIA CALZADILLA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.171.719, domiciliada en la Urbanización Río Ventuari, calle principal, casa Nº 05, en esta Ciudad de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, actuando en defensa de los intereses y derechos de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de diecisiete (17) años de dad, asistida en este acto por el Abg. JOSE GREGORIO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.477.622, en su condición de Defensor Público Provisorio con Competencia Plena, actuando en este acto en representación de la.....
Juez/Ponente:
Magaly Josefina Ceballos
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados