DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numerales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numerales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numerales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCION CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se niega la calificación de Aprehensión en Flagrancia, por considerar que no se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto se evidencia de las actas y de las intervenciones de las partes que la aprehensión ocurrió en la casa del imputado si haber medido persecución alguna y se ordena la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad a lo establecido en el artículo 373 y a solicitud del Ministerio Público . SEGUNDO: Se decreta la privación Judicial Preventiva de Libertad, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250 ordinales 1, 2, y 3 concatenado con el artículo 251 parágrafo primero y ordinales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal al Ciudadano RICA.....

Se DECRETA prolongar la colocación familiar provisional a favor de la niña (identificación omitida), y la misma sigua siendo ejecutada en el hogar de la ciudadana NANCY COROMOTO RÍOS GÓMEZ DE PADRÓN, ut-supra, por un lapso de seis (06) meses contados a partir de la publicación del presente decreto. Asimismo, se ordena al Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sala de Juicio, continuar realizando cada treinta (30) días evaluación y seguimiento en el presente caso, a fin de obtener información acerca de la salud, desarrollo, crecimiento y maduración referida a las áreas congnitiva, psicomotriz, lenguaje, socio afectivo, emocional y su expresión en términos de conducta y comportamiento de la interacción y convivencia socio emocional, adaptabilidad, estructuración, organización y articulación de personalidad de la niña (identificación omitida). De igual manera, evidenciar las condiciones socio económicas en el estilo de vida y convivencia de las partes involucradas en la presente causa......

DISPOSITIVA: PRIMERO Que el imputado OMITIDA SU IDENTIDAD, a no agredir física, verbal psicológicamente al Adolescente victima Adrián Ramón Hidalgo Salazar, durante el periodo escolar de la escuela ?Monseñor Enrique de Ferrari?, así como de concurrir a otros lugar, así mismo ofrecerle perdón a la victima. SEGUNDO La representante legal de la victima acepta el perdón del acusado así como el resto de las obligaciones en un plazo de seis meses a partir de la presente fecha. De esta misma manera queda fundamentada la presente decisión de Fecha 13 de Julio de 2004.

DISPOSITIVA: De igual manera, se decrete a solicitud de la referida representación Fiscal la Aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y el articulo 5 de la reforma parcial Ejusdem, en concordancia con el articulo 1 Numeral 1°, Literal ?B? y Numeral 3 Literal ?A? de la Ley Aprobatoria de la Convención Interamericana Contra la Fabricación y Trafico de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y otros Materiales. Se decretaron lea medidas Sustitutivas de Libertad del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, específicamente los literales ?B?, la obligación de someterse al cuidado o vigilancia de su representante la representante la ciudadana OMITIDA SU IDENTIDADi; presente en la Sala del Tribunal, titular de la cedula de identidad N° X.XXX.XXX. ?C?. Obligación de presentarse ante la oficina de Alguacilazgo el día miércoles en horario comprendido entre las 09:00 AM y 03:00 PM y ?D? Proh.....

...este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil declara la PERENCIÓN de la Instancia y la extinción del proceso. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los Diez (10) días del Mes de Mayo de Dos Mil Cinco. (2005). AÑOS: 195° de la Independencia y 146º de la Federación.- EL JUEZ, ABOG° JUAN ANDRÉS MATTEY LIRA, LA SECRETARIA, .....