DISPOSITIVA: Por lo expuesto anteriormente, este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia del ciudadano JEAN CARLOS HERNÁNDEZ, de conformidad con el artículo 248 Código Orgánico Procesal Penal y se acuerda continuar el proceso por la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 numeral 2 y 256 en su primer aparte todos del Código Orgánico Procesal Penal se DECRETA la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Especial- Así se decide.- Es todo, cúmplase.-- El Juez Tercero de Control Dr. Manuel Gómez Brito. .....

DISPOSITIVA: Este Tribunal antes de emitir su pronunciamiento y oído los alegatos de las partes observa: Que efectivamente los indígenas dentro de sus costumbres está usar o llevar como apellidos los que más se usen en la zona, por lo que se explicaría la repetición de los apellidos en las cédulas incautadas, más aun si se trata como en efecto de una sola comunidad, encuanto a la secuncia en la numeración de los números de las cédulas de los imputados, los mismos manifestaron que la expedición de las mismas fue en el mismo operativo, por ello la secuencia. En consecuencia, encontrándose perfectamente definido en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Penal como hecho flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse, entre otras dos formas de comisión; considera que surgen serios elementos que permiten presumir el cumplimiento de los extremos previstos en la norma citada a los fines de establecer la flagrancia, pues a los imputados ¿al requerírsele su identificación seguid.....

DISPOSITIVA: Este tribunal antes de decidir pasa a considerar lo siguiente: Si bien es cierto que los imputados trasladaron a la víctima en la maleta de su vehículo, no es menos cierto que el mismo fue a los fines de salvaguardar la integridad física de ellos como la de el funcionario Guardia Nacional hoy víctima, reacuérdese que se estaba en busca de un azote, que presuntamente habían capturado, que días atrás había atracado a otro taxista, ocasionándole heridas punzo penetrantes, que ellos llegan al lugar de los hechos luego que colegas transportistas (taxistas) ya le habían causado las lesiones a la victima, que su actuación, reconocido en este caso por la misma víctima en su declaración, fue trasladarlo hasta la sede del Comando Regional de la Guardia Nacional. La privación no es cometida, en el caso que hubiere, por los imputados, quienes además no actuaron ni con intimidaciones ni con venganza, actuaron bajo la creencia de que ese era la persona a quien buscaban y su actuac.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Califica la Aprehensión en Flagrancia y ordena la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que están llenos los extremos contenidos en la flagrancia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 y 251 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal se DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano JHON ALFREDO HERMOSO GUTIERREZ , ut-supra identificado por cuanto existe un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no esta prescrita, por cuanto consta su reciente comisión; además de fundados elementos de convicción para estimar que el imputado, es autor en la presunta comisión del delito de: HURTO CALIF.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Califica la Aprehensión en Flagrancia y ordena la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que están llenos los extremos contenidos en la flagrancia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 y 251 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal se DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano JUAN ANTONIO RODRIGUEZ NOGUERA, ut-supra identificado por cuanto existe un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no esta prescrita, por cuanto consta su reciente comisión; además de fundados elementos de convicción para estimar que el imputado, es autor en la presunta comisión del delito de: HURTO CALIFI.....

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8° y 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.