.../Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos ANA CLEOTILDE HERRERA DE FALCON y MARTIN JUAN CARLOS FALCON REYES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, domiciliados en Puerto Ayacucho, titulares de las Cédulas de Identidad Número V-5.158.730 y V-9.583.837; EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha Veintidós (22) de Junio de Dos Mil Cinco (2005), por ante el Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del .....

.../Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos JAIME RIVAS CARIBAN y ROSA SANTIAGA MENDOZA PIÑATE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, domiciliados en Puerto Ayacucho, titulares de las Cédulas de Identidad Número V-8.948.606 y V-8.904.369; EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha treinta y Uno (31) de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Uno (1991), por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Atabapo del estado Amazonas.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en.....

.../Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos MANUEL DEL VALLE DELGADO y ANA LEONOR PEREZ DE DELGADO, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Número V-1.564.838 y V-8.946.602; EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha Once (11) de Septiembre de Mil Novecientos Setenta y Nueve (1979), por ante el Concejo Municipal del Territorio Federal Amazonas.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los D.....

.../Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos FAVIAN IGNACIO MORILLO MENARE y CLAUDIA DOMITILA ALVAREZ FUENTES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, domiciliados en Puerto Ayacucho, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-8.904.403 y V-8.904.513; EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha Dieciocho (18) de Junio de Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1985), por ante el Registro del Municipio Autónomo Atabapo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunsc.....

Esta Corte de Apelaciones declara PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido por los abogados AZALIA LUGO, actuando como Defensora Publica Tercera del ciudadano JUAN CARLOS SOTO SALAZAR y FLORENCIO SILVA, Defensor Segundo Penal y Defensor del ciudadano CARLOS ALEXANDER JUSTI LETRA, ambos recursos ejercidos en contra de la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2012, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de la Libertad a los imputados de autos; en consecuencia se ordena la celebración de una nueva audiencia de presentación, por ante un Juez de Control distinto, prescindiendo de los vicios de la decisión recurrida. Así se decide.

La Jueza Presidente de esta Corte de Apelaciones, declara CON LUGAR la INHIBICION planteada por la Abogada MARILYN DE JESÚS COLMENARES, en su condición de Juez miembro de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Responsabilidad Penal del Adolescentes, Tribunal Superior Civil, Mercantil del Tránsito, Bancario, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en la causa signada con el Nº 001162 contentiva de Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado LUIS ARCADIO QUERO PÉREZ, actuando como Apoderado Judicial de la ciudadana ROSA BIANEY MADRID DE CABALLERO, en contra de la decisión dictada en fecha 22OCT2012, en el asunto Nº 2009-6760 (nomenclatura del Tribunal A-quo) en la que declaro Sin Lugar la demanda de Reivindicación incoada, en fecha 19ENE2009, por el Abogado LUÍS ARCADIO QUERO PÉREZ, en contra de la ciudadana ELIA GUMERSINDA ZAMORA. Así se decide.-

Esta Corte de Apelaciones emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO ejercido por los abogados CARLOS RAUL ZAMORA VERA y LEOPOLDO JOSE CHAVERO SILVA, plenamente identificados, en sus condiciones de Apoderados Judiciales del ciudadano MARTIN ALONSO CORTEZ MARTINEZ, plenamente identificado, contra la decisión de fecha 28-11-2012 dictada por el Juez de los Municipios Atures y Autana de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual se negó OÍR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado CARLOS RAUL ZAMORA VERA, contentivo del Juicio por Cobro de Bolívares por el Procedimiento de Intimación, instaurado por el ciudadano ABDUL KHALEK TAAN IZAT. SEGUNDO: SE ORDENA OIR LA APELACIÓN de fecha 21-11-2012 interpuesta por los abogados CARLOS RAUL ZAMORA VERA y LEOPOLDO JOSE CHAVERO SILVA, en sus condiciones de Apoderados Judiciales del ciudadano MARTIN ALONSO CORTEZ MARTINEZ, contra el auto de fecha 20-11-2012.

Se ordenó dejar sin efecto la designación recaída en la persona del profesional del derecho Leopoldo Chaveroy, en aras de garantizar los derechos fundamentales infringidos, repone la causa al estado de que, constando en autos la verdadera dirección de residencia de la parte demandada y evidenciándose la inexactitud del domicilio procesal señalado por la actora, se provea lo conducente a su citación personal

Se declaró con lugar la demanda de cumplimiento de contrato verbal de comodato, incoada en fecha 06 de julio de 2010, por la ciudadana GUILLERMINA DELIA PULGAR de ESCORCHE, asistida por la abogada JUANA COLMENARES RODRIGUEZ, en contra del ciudadano NESTOR ALEXIS PALAU.

DISPOSITIVA Ahora bien, vista que la presente acción no limita el derecho al reclamo de las prestaciones sociales, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables, derechos adquiridos de orden público, y que si llega a ser inadmitida puede ser intentada nuevamente con las correcciones respectivas, es por lo que este Tribunal todas estas razones, observa quien suscribe que admitir la Oferta Real de Pago, en las condiciones en que fue presentada, se subvertiría el debido proceso, al no respetarse el correcto procedimiento a seguir para el trámite de la presente causa, por lo que este Juzgador se ve forzado a INADMITIR la presente Oferta Real, asimismo se le hace saber al oferente que los cheques consignados reposan en la Unidad de Archivo Sede de este Circuito Laboral, a los fines de su resguardo y posterior devolución. Una vez transcurridos los lapsos para que las partes ejerzan los recursos de ley, en relación a la presente decisión, el mismo será remitido al Archivo judicial. Así s.....