Este Tribunal Primero de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a reformar el cómputo de la sanción de fecha 20 de Enero del año 2010, por la sanción de "PRIVATIVA DE LIBERTAD", del adolescente sancionado, en virtud de la evasión de fecha 15 de enero del año 2010, de la Casa de Formación Integral, lugar donde es asistido, quedando de la siguiente manera, PRIMERO: COMPUTO REFORMADO EN FECHA 20 DE ENERO DEL AÑO 2010 DELITO: HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. SANCION: "Privación de Libertad" LAPSO: Dos (02) años FECHA DE EVASION: 09 de Enero del año 2010, a las 10:40 p.m FECHA DE REGRESO VOLUNTARIO: 10 de Enero del año 2.....

Este Tribunal Primero de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a reformar el cómputo de la sanción de fecha 19ENE2010, por la sanción de "PRIVATIVA DE LIBERTAD", de los adolescente sancionados, en virtud de la evasión de fecha 15ENE2010, de la Casa de Formación Integral, lugar donde son asistidos, quedando de la siguiente manera, PRIMERO: COMPUTO DE FECHA 19ENE2010, SANCIONADO IDENTIDAD RESERVADA DELITO: ROBO AGRAVADO, en agravio de la ciudadana: IDENTIDAD RESERVADA, SANCION: "Privación de Libertad" LAPSO: Seis (06) meses, FECHA DE EVASION: 09ENE2010, a las 10:40 p.m, FECHA DE REGRESO VOLUNTARIO: 10ENE2010, a las 4:05 a.m, TIEMPO QUE ESTUVO EVADIDO: Cinco (5) horas, 25 minutos (aproxim.)., FECHA DE INICIO: 13OCT2009 (fecha de la sentencia), FECHA DE CULMINACION: 23FEB2010, FECHA DE SALIDA: 23FEB2010, a las 6:00.....

Este Tribunal Primero de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a reformar el cómputo de la sanción de fecha 19 de Enero del año 2010, por la sanción de "PRIVATIVA DE LIBERTAD", del adolescente sancionado, en virtud de la evasión de fecha 15 de enero del año 2010, de la Casa de Formación Integral, lugar donde es asistido, quedando de la siguiente manera, PRIMERO: COMPUTO DE FECHA 19 DE ENERO DEL AÑO 2010 DELITO: HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal. SANCION: "Privación de Libertad" LAPSO: Dos (02) años FECHA DE EVASION: 09 de Enero del año 2010, a las 10:40 p.m FECHA DE REGRESO VOLUNTARIO: 10 de Enero del año 2010, a las 4:05 a.m TIEMPO QUE ESTUVO EVADIDO: Cinco (5) horas, 25 minutos (aproxim.). FECHA DE CULMINACION: 21 de abril del año 2011. FECHA DE SALI.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la reforma de la demanda por Recurso Funcionarial de Nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares, interpuesto por el abogado JAIRO DANILO MENDEZ OLARA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 142.399, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JEANETTE JOSEFINA RIVAS DE LA CRUZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.524.650, en contra de la Gobernación del estado Amazonas. SEGUNDO: Se ADMITE la referida reforma de la demanda, por no ser contraria a Derecho, al Orden Público ni a las Buenas Costumbres; y por no constar en la misma y recaudos presentados existencia de causal de inadmisibilidad, siguiéndose el procedimiento previsto en los artículos 98 y siguientes de la Ley del Estatuto de la Función Pública. TERC.....

Esta Corte de Apelciones del estado Amazonas, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GLOARLYS PACHECO PERDOMO, Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión proferida en fecha 22SEP2009, y fundamentada en fecha 29SEP2009, por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó el sobreseimiento de la causa de conformidad a lo establecido en el artículo 318, numeral 2°, del Código Orgánico Procesal Penal, seguido a los ciudadanos WILFREDO BENAVIDEZ GUZMAN, ASUNCIÓN SANCHEZ y SAMUEL LAZCANO LOPEZ, por la presunta comisión del delito de Contrabando, debiéndose en consecuencia anular la decisión aquí recurrida, restituir la Medida de Privación Judicial de Libertad, que recaía en contra de los imputados de autos, conforme a lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, con bas.....

Ahora bien, en razón de lo antes expuesto es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la Extensión de las presentaciones de cada Quince (15) días, a cada Treinta (30) días, favor del ciudadano: ALFONZO RIVAS, manteniéndose la prohibición de salida del estado amazonas. Líbrese Oficio a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como al acusado a los fines de notificarlo de la presente decisión, a su defensor y a la representación fiscal. Y así se decide.

Vista la admisión de hechos se declara CULPABLE a la acusada: LERIDA TEOTISTE MARCANO DE LEZAMA, titular de la cédula de identidad N° 1.562.099, y en consecuencia se CONDENA a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, por haber admitido los hechos que integran la acusación presentada en su contra por la Fiscalía del Ministerio Publico, más las accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, pena que terminara de cumplir como lo determine el Juez de Ejecución correspondiente; de conformidad a lo establecido en el articulo 376° en concordancia con el articulo 367° del Código Orgánico Procesal Penal.

Como consecuencia de lo anterior, este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, declara improcedente la solicitud de medidas cautelares planteadas por el actor. Así se decide.

...por lo que consignar cánones a futuro es contrario a derecho, aunado al hecho de que en consecuencia, siendo que los pagos efectuados contrarían la ley, necesariamente implica un enriquecimiento indebido por una parte y una desventaja por la otra, lo cual debe ser objeto de un juicio autónomo de indemnización de daños y perjuicios, no siendo posible dirimir tal controversia por la vía de una diligencia en este juicio en el cual por virtud de sentencia firme, se encuentra ya en fase de ejecución de lo que estrictamente se acordó en ella. Así se decide.-