En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Único en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA EN REBELDÍA Y SE ORDENA LA CAPTURA DEL JOVEN ADULTO ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, conforme a lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente en tal sentido se ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía y Ordenar la Captura del hoy joven adulto ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificado, remitiendo orden de captura al Comandante General de la Policía del estado Amazonas, al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, sub. Delegación Puerto Ayacucho Estado Amazonas y al Comandante del Grupo Anti-extorsión y Secuestro del Comando Regional Nº 9 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, de .....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Único en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA EN REBELDÍA Y SE ORDENA LA CAPTURA DEL ADOLESCENTE ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, conforme a lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente en tal sentido se ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía y Ordenar la Captura del adolescente ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA, ampliamente identificado, remitiendo orden de captura al Comandante General de la Policía del estado Amazonas, al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, sub. Delegación Puerto Ayacucho Estado Amazonas y al Comandante del Grupo Anti-extorsión y Secuestro del Comando Regional N° 9 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, de esta e.....

...Siendo la oportunidad de decidir el Tribunal lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: El Artículo 185-A del Código Civil, establece: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el DIVORCIO alegando ruptura prolongada de la vida en común"- SEGUNDA: Que con vista de la disposición anterior, este Tribunal en fecha 28-10-2010, admitió la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos: NIDIA GREIMAR CHACIN LOPEZ y RAMON GREGORIO TORCUATRO DA COSTA, se ordenó emplazar únicamente a la Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial con competencia en Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Civil y Familia, quien en su oportunidad legal manifestó no tener nada que objetar en relación a dicha solicitud.- TERCERA: Que del análisis de las anteriores consideraciones, este tribunal observa que se han cumplidos todas las disposiciones contenidas en el A.....

...Siendo la oportunidad de decidir el Tribunal lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: El Artículo 185-A del Código Civil, establece: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el DIVORCIO alegando ruptura prolongada de la vida en común"- SEGUNDA: Que con vista de la disposición anterior, este Tribunal en fecha 28-10-2010, admitió la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos: ESTEBAN ELPIDIO GARCIA GONZALEZ y WENDY CAROLINA PARRA CHAPARRO, se ordenó emplazar únicamente a la Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial con competencia en Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Civil y Familia, quien en su oportunidad legal manifestó no tener nada que objetar en relación a dicha solicitud.- TERCERA: Que del análisis de las anteriores consideraciones, este Tribunal observa que se han cumplidos todas las disposiciones contenidas en el .....

...el Tribunal por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre los derechos disponibles, le imparte su HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil sin el archivo del Expediente, hasta tanto conste en autos la cancelación total de la suma adeudada. Cúmplase. Cúmplase.- EL JUEZ PROVISORIO, ABOGº HECTOR A. CRISTOFINI S. EL SECRETARIO, ABOG. CARLOS A. HAY C. Exp. Mercantil N° 2010-1740

.../este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del Artículo 185-A del Código Civil, declara terminado el presente procedimiento y ordena el Archivo del Expediente. Cúmplase.- EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. HECTOR A. CRISTOFINI S.- EL SECRETARIO, ABOG. CARLOS A. HAY C. HACS/CAHC Exp. Nro. 2010-1769. Esneida

.../Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por el ciudadano JUAN LUIS FONT CARDIER, contra el ciudadano ROBERTO ANTOUN BAIRAM NAHNOUH, ambos identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena la entrega inmediata del inmueble ubicado en la Avenida 23 de Enero de esta ciudad de Puerto Ayacucho, por parte de El Arrendatario a El Arrendador, libre de personas y cosas y en el mismo buen estado, uso y condiciones en que se le entregó, sin plazo alguno. TERCERO: Se condena a la parte demandada perdidosa el pago por concepto de Cláusula penal establecido en la Cláusula Cuarta del Contrato de arrendamiento, la cual asciende hasta la presente fecha la cantidad de CUARENTA Y OCH.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano: POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previstos y sancionado en el artículo 453.4 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la ciudadana: DIAZ ESPIGARE JOSE, todo ello de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar el presente decreto de sobreseimiento. Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Se instruye al ciudadano Secretario para que de cumplimiento a lo acordado en el a.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previstos y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la ciudadana: FRANK MANUEL MENDOZA., todo ello de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar el presente decreto de sobreseimiento. Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y en su oportunidad legal remítase al Archivo Judicial. Se instruye al ciudadano Secretario para que de cumplimiento a lo.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano: POR IDENTIFICAR, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previstos y sancionado en el artículo 37 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la ciudadana: HELEN ISMARY CESAR YANAVE, todo ello de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar el presente decreto de sobreseimiento.