Por todos los razonamientos expuestos, ésta Corte de Apelaciones, actuando en sede Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado FELIPE RAFAEL ORTEGA, en su condición de Juez Integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en el asunto Nº XP01-R-2015-000186, contentivo de Recurso de Apelación, interpuesto por el ABG. SCARLET LUGO BELLORIN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Publico, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Primero de Juicio, en fecha 04 de noviembre de 2015, y fundamentada en fecha 25 de noviembre de 2015, mediante la cual CONDENA al ciudadano GARCIA DEIVIS JONATHAN, titular de la cedula de identidad Nº 21.108.635, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en concordancia con el artículo 80 del Código Pen.....

Por todos los razonamientos expuestos, ésta Corte de Apelaciones, actuando en sede Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado FELIPE RAFAEL ORTEGA, en su condición de Juez Integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en el asunto Nº XP01-R-2015-000186, contentivo de Recurso de Apelación, interpuesto por el ABG. SCARLET LUGO BELLORIN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Publico, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Primero de Juicio, en fecha 04 de noviembre de 2015, y fundamentada en fecha 25 de noviembre de 2015, mediante la cual CONDENA al ciudadano GARCIA DEIVIS JONATHAN, titular de la cedula de identidad Nº 21.108.635, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en concordancia con el artículo 80 del Código Pen.....

Por todos los razonamientos expuestos, ésta Corte de Apelaciones, actuando en sede Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado FELIPE RAFAEL ORTEGA, en su condición de Juez Integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en el asunto Nº XP01-R-2015-000187, contentivo de contentivo de Recurso de Apelación, interpuesto por el Abg. Glendys Pirela, en su condición de abogado Privado, en contra la decisión de SENTENCIA DEFINITIVA de fecha 04 de Noviembre del 2015 y fundamentada el 25 DE NOVIEMBRE del 2015, mediante la cual CONDENA al ciudadano GARCIA DEIVIS JONATHAN, titular de la cedula de identidad Nº 21.108.635, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal Venezolano, concatenado con el artículo 84.3 eju.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL UNIPERSONAL SEGUDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA a los ciudadanos ROBERTO ANTONIO MARTINEZ OROZCO, titular de la cedula de Identidad N° V- 20.436.584, de nacionalidad venezolana, natural de puerto ayacucho estado amazonas, nacido en fecha 24/09/91 de 23 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio Taxista, residenciado actualmente en el triangulo de guaicaipuro, calle valle verde, casa numero 20, color azul, al lado de la familia Aguilar y LUIS OCTAVIO USAQUEN BAUTISTA, titular de la cedula de identidad N° V-26.438.505, de nacionalidad venezolana, natural de San Fernando de Atabapo estado amazonas, nacido en fecha 28/07/93 de 21 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, Residenc.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta por la Procuraduría General del estado Amazonas, en contra de la empresa INVERSIONES AMAZONAS CARS, C.A y la empresa aseguradora ZUMA SEGUROS C.A. SEGUNDO: Se ADMITE, la presente Demanda de Contenido Patrimonial. TERCERO: Se ordena notificar a la empresa INVERSIONES AMAZONAS CARS, C.A y a la empresa aseguradora ZUMA SEGUROS C.A, en las personas de sus representantes, a los fines que comparezcan por ante este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, a la celebración de la Audiencia Preliminar, que tendrá lugar en la oportunidad establecida e.....

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta por la Procuraduría General del estado Amazonas, en contra de la empresa INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES SAN CARLOS C.A y la empresa aseguradora ZUMA SEGUROS C.A. SEGUNDO: Se ADMITE, la presente Demanda de Contenido Patrimonial. TERCERO: Se ordena notificar a la empresa INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES SAN CARLOS C.A y a la empresa aseguradora ZUMA SEGUROS C.A, en las personas de sus representante, a los fines que comparezcan por ante este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, a la celebración de la Audiencia Preliminar, que tendrá lugar en la o.....

.../se admiten por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes dejando a salvo su valoración para la definitiva. Por cuanto dichos documentos cursan en autos, manténgase los mismos en el expediente y así se decide. EL JUEZ, Abg. ELVIS ALBERTO TRABANCA LA SECRETARIA TEMP., Abg. ALVA LOPEZ GARRIDO EAT/Alva Exp. Nº 2014-2261