Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Remítanse oficios dirigidos:. Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio Popular del Interior y Justicia.; y al Director de Centro Penitenciario del estado Apure, a los fines de la notificación al penado. Expídanse por Secretaría certificadas del presente auto y anéxense a los oficios respectivos. Cúmplase.

Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia, en nombre de le República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se le otorga la Redención de la Pena al ciudadano PEDRO MIGUEL LARA FARFAN, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.835.275, en los términos expuesto en el punto Tercero de la presente decisión, es decir Ocho (08) meses y Veinte (20) días. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

Este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de responsabilidad de crianza y régimen de convivencia familiar, presentado por la Representante del Ministerio Público, Abogada CARMEN TERESA ESPAÑA, Fiscal Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos DAISYS ALICIA BOLÍVAR HERRERA y JOSÉ GREGORIO GABRIEL OLIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.948.907 y V-8.948.868 respectivamente. Cúmplase.

Este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de responsabilidad de crianza y régimen de convivencia familiar, presentado por la Representante del Ministerio Público, Abogada CARMEN TERESA ESPAÑA, Fiscal Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos EVIS KARINA HERNÁNDEZ y ARLEY GREGORIO CONDE DANIVAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.675.832 y V-15.954.890 respectivamente. Cúmplase

Este Tribunal Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida contra la ciudadana: (ART. 65 LOPNA), a quien se le seguía averiguación penal por la comisión del delitos de: LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 para la fecha en que ocurrieron los hechos, ahora 416 ejusdem, en agravio de la ciudadana: CIGELA MARLIN CABALLERO SILVA; en virtud de los hechos ocurridos en fecha 25 de Junio del año 2.004, cuando la adolescente imputada de aquel entonces, lesionó a la víctima en la.....

éste Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Se Aprueba la Conciliación celebrada en la sede de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en fecha 27 de Marzo del año en curso, entre la víctima ciudadana ROSA AMEICA SILVA, titular de la Cédula de Identidad N° 1.569.021 y los adolescentes: 1°) (ART. 65 LOPNA); 2°) (ART. 65 LOPNA); 3°) (ART. 65 LOPNA), y 4°) (ART. 65 LOPNA); a quienes se le sigue averiguación penal por la comisión de los delitos de: En el caso de (ART. 65 LOPNA), por el delito de: ROBO BAJO LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, en agravio de la ciudadana ROSA AMERICA SILVA. En cuanto a los adolescentes (ART. 65 LOPNA), por la comisión del delito de: AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal;.....

este Tribunal Único en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LAS SANCIONES QUE LE FUERON IMPUESTAS A LOS CIUDADANOS (identidad omitida) y (identidad omitida) Y EN CONSECUENCIA SE DECRETA LA CESACIÓN DE LAS MEDIDAS. En virtud de haber prescrito las Sanciones Penales, de conformidad con lo previsto en el Artículo 616, 645 y 647 literal "h" todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese, regístrese, déjese copia autorizada del presente pronunciamiento, asiéntese en el Libro Diario, SEGUNDO: Notifíquese a todas las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal y envíesele copia de la presente igualmente a la Dirección de la Casa de formación Integral Amazonas de esta entidad regional, todo por expresa remisi.....

Para la fijación de la pena, procede este juzgador según lo dispuesto en el artículo 37 del Código Penal, tomando en consideración las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes en el caso. Así las cosas, este operador de justicia compensando el mérito ante el hecho de la inexistencia de agravantes de hecho y de atenuantes relativas a la conducta previa del acusado, fija el cómputo penitenciario de la pena a imponer es de uno (1) a cuatro (4) años de prisión, en su aplicación correspondiente es la suma en un total de cinco (5) años de prisión, y el termino medio que corresponde es de dos años y medio de prisión, y en virtud que se evidencia que no consta en actas que el mismo posea antecedentes penales se le aplica la mínima correspondiente a un año de Prisión; en virtud que el acusado de autos manifestó que se acoge al beneficio contemplado en el articulo 376 del Código orgánico Procesal Penal, este Tribunal en virtud que el mismo no presenta antecedentes penales y alguna.....

En base a las anteriores argumentaciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento siguiente: Se declara SIN LUGAR la solicitud de otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial al acusado OSWALDO JOSE SALAZAR CAMICO y en consecuencia SE MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en todos los numerales y el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Tribunal no se observó ningún nuevo elemento por el cual pudiera cambiarse la situación jurídica del imputado, continuando vigentes los supuestos legales que dieron origen a la privación del imputado por lo que se niega dicha solicitud. Así se decidió.- .....

La presente decisión tiene su fundamento en los artículos 1, 4, 7, 17, 30, 31, 34 y 35 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales, 23 del código Orgánico Procesal Penal y último aparte del artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Déjese copia de la presente. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a la ciudadana ARCILIA CARIBAN y remítase copia certificada del presente auto a la Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Cúmplase