DECRETA: PRIMERO: Se deja sin efecto el oficio Nº: 2.395-09, del 13 de Noviembre de 2009, dirigido a los integrantes del EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO, ubicado en este Circuito Judicial Penal y en tal sentido se le debe notificar a dicho equipo que no requieren efectuar la evaluación solicitada por este despacho a la ciudadana ANGELA XIOMARA LOPEZ. SEGUNDO: Se ordena notificar a la psicóloga adscrita al Centro de Detención Judicial del Estado Amazonas (CEDJA) a fin de que preste atención profesional a la referida penada.

Este Juzgado NIEGA la referida solicitud en virtud que el recurso de revocación procederá solamente contra los autos de mera sustanciación, y el auto del 19 de noviembre de 2009 no es un auto de mera sustanciación.

DECRETA: PRIMERO: Se deja sin efecto el oficio Nº: 2.379-09, del 13 de Noviembre de 2009, dirigido a los integrantes del EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO, ubicado en este Circuito Judicial Penal y en tal sentido se le debe notificar a dicho equipo que no requieren efectuar la evaluación solicitada por este despacho a la ciudadana YUSMARI NATHALI GARCÍA MORILLO. SEGUNDO: Se ordena notificar a la psicóloga adscrita al Centro de Detención Judicial del Estado Amazonas (CEDJA) a fin de que preste atención profesional a la referida penada.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA la solicitud formulada por el profesional del derecho, Abg. JUAN HERNANDO RODRIGUEZ, por no estar llenos los extremos exigidos en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

En el presente caso al imputado se le inculpa de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 en el Código Penal, siendo que este comporta una pena; el delito en cuestión es un delito en el cual existe una turbación del orden publico, por el daño inmediato que produce, ya que ofende a toda la estructura social debilita la opinión del publico respecto de su seguridad. En consecuencia, lo mas ajustado a derecho es decretar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.- Así se decide.- PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud fiscal en cuanto a la calificación de aprehensión en flagrancia del ciudadano: JOSE ALEJANDRO RAMON NIETO, por cuanto considera quien suscribe que se dan lo supuestos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, contemplado en el articulo 277 del C.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA. PRIMERO: SE CONDENA al ciudadano ROSELIANO CRISTOBAL GUARUYA SABANA, titular de la Cédula de Identidad N° 19.805.310, venezolano, mayor de edad, fecha de nacimiento 26/05/1989, edad 20, soltero, de profesión estudiante de cuarto año, hijo de Roseliano Guaruya (v) y Miriam Guinare (v), residenciado en Barrio Unión, Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, a la pena de 15 años prisión como AUTOR del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el articulo 406, numeral 1, del Código Penal; así mismo SE CONDENA a MARCOS SOTO, cedula de identidad Nº 19.352.048, venezolano, fecha de nacimiento 25/03/1989, de 20 años de edad, de ocupación y oficio albañil, hijo de Márquez Camico Menare (V) y Maria Auxiliadora Soto Do Santos residenciado en.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, y subsumiendo la conducta desplegada por el acusado ESCOBAR PRIETO ROGERS NEHOMAR, venezolano, titular de la cédula de identidad V-15.500.924, Agente adscrito a la Comandancia General de la Policía de este estado, domiciliado en la Bolivariana, 5 calle, 7 casa, a mano derecha, casa sin pintar, Puerto Ayacucho Estado Amazonas en el tipo penal que corresponde, según los hechos, considera esta disidente que lo procedente, propio y perfectamente ajustado a derecho, era declarar la responsabilidad penal del ciudadano y por ende, CULPABLE por la comisión del delito de USO INDEBIDO DE ARMA DE REGLAMENTO, ABUSO GENERICO DE FUNCIONES Y LESIONES LEVES, previsto y sancionado en los artículos 281, 203 y 416 del Código Penal Teniendo en cuenta las máximas de la experiencia y la parte de justicia y equidad le recuerda a las partes de este proceso el tener en cuenta los preceptos fundamentales del derecho cuando están en juego primero la vida la in.....