Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES E INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRABAJO, incoada por la ciudadana Celia Arismelis Pérez de Peraza, CI NºV.-13.408.284, en su carácter de cónyuge del ciudadano Arístides Rafael peraza Jiménez, CI Nro. V-11.588.187, en contra del ciudadano Sixto José Peraza Jiménez, CI N° V.-9.579.959, en su carácter de propietario de la firma personal "FRUTERIA JOSE PERAZA", ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada cancelar a la parte actora la cantidad de (361.537,05 Bs.), de los cuales a dicho monto se le descontara la suma que fuera depositada por la parte demandada mediante la figura de oferta real de pago, ofrecida a la ho.....

Visto que la acción surge por iniciativa de la parte demandante, lo cual se materializa con la interposición de la demanda, y la que le corresponde la demostración de su interés legitimo procesal. Pues bien, en virtud de la incomparecencia del mismo en el momento de celebrarse la instalación de la audiencia preliminar, opera la falta de interés lo que produce los efectos jurídicos establecidos en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual reza lo siguiente: "Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento...."; en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, con motivo de la inasistencia de la parte demandante, quedando terminado el proceso, ordenándose la remisión del presen.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Contenido Patrimonial SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente demanda. TERCERO: Se ordena notificar a la parte recurrente de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los veintiocho (28) días del mes de Octubre de 2015, años 205° de la independencia y 156° de la Federación.

CON LUGAR la demanda, interpuesta por los Ciudadanos JOSE ALONZO VASQUEZ BAENA y LUZ MARINA HIDALGO GUILLEN,