En consecuencia este Juzgador considera que lo procedente y ajustado a derecho, es la admisión del acto conclusivo diferente a la acusación, sin perjuicio de su reapertura cuando surjan nuevos elementos de convicción. Así se decide.-

Se DECRETA EL SOBRESEMIENTO de la causa seguida a las ciudadanas Beatriz Martínez y Gioconda Lara Martínez, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la personas, en perjuicio de la ciudadana Victoria Josefina Franchi, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 4° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece éste último mencionado en su primera parte: ¿presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate¿. En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se condenó por la aplicación del Procedimiento por admisión de los hechos al ciudadano Luis Vicente Guevara Guevara ampliamente identificado en autos, a cumplir la pena de dos (2) años de prisión por la comisión del Delito de Posesión ilícita de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas. Se admitió parcialmente la acusación penal, en razón del cambio de calificación jurídica.

Se DECRETA la desestimación de la denuncia en la presente causa, en virtud de existir un obstáculo para el desarrollo del proceso. Todo deconformidad con lo establecido en el artículo 301 en concordancia con el artículo 28, numeral 4°, literal i del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-