este Tribunal Único en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Declara la prescripción de la sanción que le fue impuesta al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), y en consecuencia SE DECRETA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA. En virtud de haber prescrito la sanción penal de conformidad con lo previsto en el artículo 616, 645 y 647 literal "h" todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Publíquese, regístrese, déjese copia autorizada en el copiador de sentencias interlocutorias, asiéntese en el Libro Diario. TERCERO: Que a través de secretaría una vez vencido el lapso de apelación correspondiente, se actualice la fase y estado de la presente causa dándose por terminado y en consecuencia se actualice el inventario de causa respectivo, e igualmente vencido este laps.....

..."ordena hacer la entrega de la cantidad de VEINTICINCO MIL NOVECIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 25.920,oo), a nombre de la Sociedad "Seguros Mercantil C.A.", de conformidad con el Artículo 1.310 del Código Civil, mediante el Cheque Nro. 08620044, girado contra la Cuenta Corriente nro. 0007-0082-71-0000001212, aperturada en Banfoandes a nombre de este Tribunal. En relación a la solicitud de los intereses que pudiera haber generado la cantidad depositada, este Tribunal niega tal petitorio, por cuanto ese dinero fue depositado en la Cuenta Corriente del Tribunal y este tipo de cuenta por su naturaleza no genera intereses de ningún tipo. Levántese el Acta para la entrega del mencionado Cheque y una vez conste la entrega formal del Cheque, a la Apoderada Judicial de la Sociedad SEGUROS MERCANTIL, C.A., se ordena el Archivo del Expediente. Cúmplase.-"...

.."Considera este Tribunal que el conocimiento de la pretensión del demandante corresponde a los órganos jurisdiccionales de materia laboral, pues se trata de una acción de reclamación de derechos, que le corresponden al demandante, por concepto de Diferencias de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones salariales, derechos éstos que se derivan de la relación laboral entre el demandante ciudadana JUANA FRANCISCA GUERRERO y la Gobernación del Estado Amazonas, a tal efecto dicha materia presente de este litigio sólo puede ser conocido por los Tribunales de Trabajo, de conformidad con el artículo 29 numeral 4) de la novísima Ley Orgánica y Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declina la competencia y ordena remitir el expediente al Juzgado de Mediación, Sustanciación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas y así se decide. Remítase el expediente mediante oficio al Tribunal compet.....

.." Considera este Tribunal que el conocimiento de la pretensión de la demandante corresponde a los órganos jurisdiccionales de materia laboral, pues se trata de una acción de reclamación de derechos, que le corresponden a la demandante, por concepto de Diferencias de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones salariales, derechos éstos que se derivan de la relación laboral entre la demandante ciudadano PEDRO TOMAS CONDE SOLANO y la Gobernación del Estado Amazonas, a tal efecto dicha materia presente de este litigio sólo puede ser conocido por los Tribunales de Trabajo, de conformidad con el artículo 29 numeral 4) de la Ley Orgánica y Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declina la competencia y ordena remitir el expediente al Juzgado de Mediación, Sustanciación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas y así se decide. Remítase el expediente mediante oficio al Tribunal competent.....

..."Considera este Tribunal que el conocimiento de la pretensión del demandante corresponde a los órganos jurisdiccionales de materia laboral, pues se trata de una acción de reclamación de derechos, que le corresponden al demandante, por concepto de Diferencias de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones salariales, derechos éstos que se derivan de la relación laboral entre el demandante ciudadana ELICIA BENILDA CARRASQUEL y la Gobernación del Estado Amazonas, a tal efecto dicha materia presente de este litigio sólo puede ser conocido por los Tribunales de Trabajo, de conformidad con el artículo 29 numeral 4) de la Ley Orgánica y Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declina la competencia y ordena remitir el expediente al Juzgado de Mediación, Sustanciación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas y así se decide. Remítase el expediente mediante oficio al Tribunal competente. .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Raúl Zamora Vera, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana Fátima Amoni Flores, en contra de la decisión de fecha 15 de Mayo de 2008, proferida por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Privativa de Libertad de presentaciones cada quince (15) dias ante la Oficina de Alguacilazgo, conforme a lo establecido en el articulo 256, numeral 3 y 9 del Código Organico Procesal Pena, y prohibicion de acercarse a la victima; precalificandose en el delito de Hurto, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Concluido el presente proceso, quedando así homologada la autocomposición procesal a la que llegaron las partes.

DISPOSITIVA en razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Raúl Zamora Vera, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana Fátima Amoni Flores, en contra de la decisión de fecha 15 de Mayo de 2008, proferida por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Privativa de Libertad de presentaciones cada quince (15) dias ante la Oficina de Alguacilazgo, conforme a lo establecido en el articulo 256, numeral 3 y 9 del Código Organico Procesal Pena, y prohibicion de acercarse a la victima; precalificandose en el delito de Hurto, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal. Cúmplase.-

Por todas estas razones a tenor de lo establecido en el numeral 8 del artículo 48, numeral 3 del artículo 318, artículo 323 y artículo 324, todos del Código Orgánico Penal, este Juzgado de Control Tres Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: SE declara CON LUGAR, la solicitud de sobreseimiento interpuesto por el Ministerio Público a favor del ciudadano, WILSON TOMASI RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 14.565.042. SEGUNDO: Por cuanto los motivos que justifican el sobreseimiento se desglosan de las actas respetivas este juzgado estima que no se requirió el debate para dictar la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a las partes. Conforme al segundo aparte del artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, a falta de indicación suficiente de víctimas e imputados, notifíquese mediante cartel en la sede de este Juzgado, a las puertas del Circui.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud del Ministerio Público, contra los ciudadanos, los ciudadanos, PEREIRA MARCOS DANIEL, titular de la cedula de identidad Nº 25.131.695, y el ciudadano CALZADILLA SALAZAR JESÚS, titular de la Cedula de Identidad N° 17.313.577, por la presunta comisión de los delitos de Agavillamiento en el Uso de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 287 del Código Penal, Homicidio Calificado con Alevosía, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal, Homicidio Calificado en grado de Frustración, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 en concordancia con el articulo 82 del Código Penal, Hurto Simple, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal, Uso Indebido de Arma de Guerra previsto y sancionado en el articulo 281 en relación con los artículos 279 y 274 del Código Penal y el articulo 3 de la Ley de Armas y Explosivos, en perjuicio de la ciudadana CARMEN ESMERALDA LÓPEZ BERNABÉ,(fallecida) AQUER.....