Se califica la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal,; a efecto según el acta policial que cursa en las presentes actuaciones. por cuanto el delito supuestamente cometido por el adolescente de marras, no encuadra en los supuestos de hechos del literal "A" parágrafo segundo del articulo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, imponiéndose en cambio las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad, de conformidad con los literales "B , C y E" del articulo 582 EJUSDEM, como son 1-deber de presentarse los días lunes y viernes de cada semana ante la unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, en horario comprendido de 08:00 AM a 03:00 PM. 2-prohibición de salir del Estado Amazonas y por ende del país, sin la autorización del Tribunal. 3-prohibición de acercársele a las victimas ni a sus familiares a menos de 200 metros y de la vivienda. como consecuencia de no .....

En virtud del Allanamiento en el inmueble ubicado en el sector guanai calle principal carretera sin asfalto al final, casa de bloque, color naranja con paredes de bloques en Jurisdicción del Municipio Atures de este Estado Amazonas y donde se encontró el adolescente....., sin ningún documento que acreditara su identificación. Este Allanamiento se practico en fecha 26 de enero de este año aproximando las 8:20 minutos de la mañana evidenciándose indudablemente que los lapso procesales ya se habían cumplido y en virtud de que el organismo encargado de presentar las Actas Policiales la debe realizar en el lapso de 24 horas y no lo hizo violando la Guardia Nacional la Garantía Constitucional del debido Proceso, consagrado en el Artículo 49 de la Carta Magna así se decide. Por lo cual en fecha 29 de enero de 2006, se procede dar la libertad del adolescente de marras. El Juez Dr. Rubén Farias Harris hace constar que la tardanza de conceder la Libertad inmediata, se debió a su ausenci.....

Se declara con lugar la solicitud de aprehensión en flagrancia, solicitada por la fiscalía quinta del Ministerio Público; en efecto según el acta policial que cursa en las presentes actuaciones, se puede evidenciar que los presuntos delitos cometidos por el imputado de autos fue en presencia de la autoridad policial donde el componente policial, fue victima de varias agresiones de allí lo procedente de uno de los supuestos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: la aplicación del procedimiento ordinario, este consagrado en el Código Orgánico Procesal Penal, de alli su procedencia legal de acuerdo con el código procedimental que rige el proceso penal Venezolano, de allí que hubo un error involuntario en el acto de la celebración de la audiencia de presentación en la presente causa, al mencionarse el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refiere a l.....

Se decreta la libertad del adolescente....., suficientemente identificado. SEGUNDO: Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario, a los fines de lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. En efecto en esta etapa procesal del procedimiento ordinario prevé como objeto la preparación del juicio oral y público cuya preparación se hace mediante la investigación de la verdad y la consecución de los elementos de convicción que obtenga la vindicta publica y la defensa del adolescente de marras. En tal sentido en este caso, se hace necesario oficiar al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial.

Se decreta a favor del Adolescente, medidas cautelares sustitutivas, en virtud que el delito supuestamente cometido, no acarrea privación de libertad de conformidad a lo establecido en el articulo 628 parágrafo segundo literal "C" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y en su lugar las medidas ya mencionadas, consagradas en el articulo 582 literales "C y E" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en una presentación periódica los días lunes y viernes de cada semana, por ante la unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, a la hora de 09:00 de la mañana. Prohibición de concurrir al sitio donde ocurrieron los hechos y prohibición de comunicarse con las victimas. Librese boleta de excarcelación. Se ordena librar oficio a la Unidad de Alguacilazgo.

En atención que el supuesto delito cometido por el adolescente de marras, no se encuentra dentro del parágrafo segundo del articulo 628 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, puede que se dicte una privación de libertad, este se sustituye con una de de las medidas cautelares previstas en el articulo 582 literales "C y D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente como son: 1-deber de presentarse los días lunes y jueves de cada semana ante la unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial. 2-prohibición de salir del Estado Amazonas sin la autorización del Tribunal. 3-prohibición de comunicarse con el ciudadano José Ángel Ledesma, victima de este proceso. 4-prohibición de concurrir a lugares en donde se expendan bebidas alcohólicas. De igual este Tribunal ordena practicarle al adolescente de marras un examen psicosocial, por parte del Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial.

Se califica procedente la aprehensión en flagrancia, estatuida en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario a los fines establecidos en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. se decreta a los adolescentes....., la medida cautelar consistente en el deber de presentar cada uno de los adolescente fiadores residenciados dentro de la Circunscripción Judicial de este Tribunal, con ingresos mensuales mayor o igual a (30) unidades Tributarias, de conformidad con lo establecido en el literal "G" del articulo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenado con el 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Sin embargo mientras sea aceptada por este Tribunal la fianza exigida a dichos adolescentes, permanecerán recluidos en el Centro de Diagnostico y Tratamiento Amazonas.

En este estado del proceso, se impone solamente la aplicación de las medidas cautelares establecidas en el articulo 582, literales "C y D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, específicamente una presentación periódica los días lunes y viernes de cada semana, por ante la Unidad de Alguacilazo de este Circuito Judicial, prohibición expresa de salida del estado y por ende del país. Librese lo conducente.

En el día de hoy, lunes 13 de Febrero de 2006, comparece por ante este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, la abogada Edita Frontado, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 1.568.208, inscrita en el I.P.S.A., bajo el número 93.784, a los fines de aceptar y juramentarse como defensora privada, en virtud de la designación hecha por el imputado González Coro Miguel Enilcar, titular de la cédula de identidad N° V-14.565.662, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de: Tráfico de Drogas en la Modalidad de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Seguidamente la ciudadana Juez, procede a interrogar a la referida abogada sobre la aceptación al cargo para el cual fue designada, quien expone: ".....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite TOTALMENTE la acusación interpuesta por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público en contra del ciudadano: Jesús Javier Hernández Bossio, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.813.469, por la comisión de los delitos de Degradación de Suelos, Topografía y Paisaje, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 43 de la Ley Penal del Ambiente, con el aumento de penalidad del articulo 11 por estar en el ejercicio de sus funciones como funcionario público para el momento en que ocurrieron los hechos y el aumento de penalidad del articulo 10 de la ley Penal del Ambiente, en perjuicio del Estado Venezolano, así mismo se admiten TOTALMENTE las Pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y .....