PRIMERO: Aplicando el Artículo 474 del Decreto con Fuerza Rango y Valor de Ley del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufriera el penado: PAUL ALI LAY GONZÁLEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-19.055.505, quien estuvo detenido desde el 23AGOS12 hasta el 16NOV12, por lo que de la pena impuesta ha cumplido un tiempo de DOS (02) MESES, VEINTITRES (23) DÍAS, faltándole por cumplir CUATRO (04) AÑOS, NUEVE (09) MESES, SIETE (07) DIAS y visto que el ciudadano antes mencionado se encuentra en libertad es imposible establecer la fecha de cumplimiento de pena. SEGUNDO: Conforme a la Sentencia Definitivamente firme antes referida, los mencionados penados, quedaron condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, como son: 1.- La inhabilitación política mientras dure la pena. Debiéndose notificar lo pertinente a la Oficina Central de Personal y al Consejo Nacional Elec.....

PRIMERO: Aplicando el Artículo 474 del Decreto con Fuerza Rango y Valor de Ley del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufriera los penados: quienes estuvieron detenidos desde el 30ABR11 hasta el 18SEP12, por lo que de la pena impuesta ha cumplido un tiempo de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES, DIECIOCHO (18) DÍAS, faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES, DOCE (12) DIAS y visto que los ciudadanos antes mencionado se encuentra en libertad es imposible establecer la fecha de cumplimiento de pena. SEGUNDO: Conforme a la Sentencia Definitivamente firme antes referida, los mencionados penados, quedaron condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, como son: 1.- La interdicción civil durante el tiempo de la pena. En virtud de la cual el penado queda privado de la disposición de sus bienes y de su administración, de conformidad a lo establecido en el Código C.....

DISPOSITIVA En virtud de lo ya señalado, este Tribunal Único en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA EN REBELDÍA Y SE ORDENA LA CAPTURA DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes en tal sentido se ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía y Ordenar la Captura del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, remitiendo orden de captura al Comandante General de la Policía del estado Amazonas, al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Puerto Ayacucho Estado Amazonas y al Comandante del Grupo Anti-Extorsión y Secuestro del Comando Regional Nº 9 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, de esta entidad regional, quienes debe.....

En virtud de lo ya señalado, este Tribunal Único en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA EN REBELDÍA Y SE ORDENA LA CAPTURA DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme a lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes en tal sentido se ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía y Ordenar la Captura del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, remitiendo orden de captura al Comandante General de la Policía del estado Amazonas, al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Pu.....

DISPOSITIVA Por los Fundamento de hecho y de derecho anteriormente expuestos este TRIBUNAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE, PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensa Privada abogada Edita Frontado Jiménez, referida a la SUSTITUCIÓN de la Medida Privativa de Libertad que pesa en contra del adolescente Identidad Omitida, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y consecuentemente se mantiene la misma. De conformidad con lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase. LA JUEZ (T) DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES Abg. PETRA YECENIA CASTILLO BOHÓRQUEZ LA SECRETARIA .....

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la presentada por los Abg. FRANKLIN JESÚS MIRANDA MIRANDA, Fiscal Cuarto a Nivel Nacional con competencia Plena del Ministerio Público y el Abg. JESÚS ENRIQUE BRIO MATA, Fiscal Auxiliar Cuarto a Nivel Nacional con competencia Plena del Ministerio Público. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a las ciudadanas ELIZABETH NAVARRO, YANINA VELIZ y MARILYN COLMENARES, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la presentada por los Abg. FRANKLIN JESÚS MIRANDA MIRANDA, Fiscal Cuarto a Nivel Nacional con competencia Plena del Ministerio Público y el Abg. JESÚS ENRIQUE BRIO MATA, Fiscal Auxiliar Cuarto a Nivel Nacional con competencia Plena del Ministerio Público. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a las ciudadanas ELIZABETH NAVARRO, YANINA VELIZ y MARILYN COLMENARES, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por los Abg. FRANKLIN JESÚS MIRANDA MIRANDA, Fiscal Cuarto a Nivel Nacional con competencia Plena del Ministerio Público y el Abg. JESÚS ENRIQUE BRIO MATA, Fiscal Auxiliar Cuarto a Nivel Nacional con competencia Plena del Ministerio Público. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a las ciudadanas ELIZABETH NAVARRO, YANINA VELIZ y MARILYN COLMENARES, de conformidad con el artículo 300, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de la presente sentencia interlocutoria.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad pasiva alegada por la parte demandada GOBERNACION DEL ESTADO AMAZONAS. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano EDUARDO JOSE YARUMARE ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.766.386, domiciliado en el Barrio Unión, detrás del hotel comercio, calle de concreto, casa sin numero de esta ciudad de Puerto Ayacucho del estado Amazonas en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO AMAZONAS, ambos plenamente identificados. ASI SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto consta a los autos que la parte demandante no excede el mínimo de tres salarios, para su condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el ar.....

, este Tribunal por cuanto observa que dicho escrito no es contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil admite la presente solicitud, en consecuencia DECRETA dicha Separación de Cuerpos en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenidos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 189 y 190 del Código Civil vigente y, el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en los siguientes términos: