Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Desestima la solicitud de Aprehensión en Flagrancia y se acuerda la solicitud Fiscal de la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Amazonas, ello con el objeto de que se prosiga con la investigación y la Representación Fiscal presente en su oportunidad legal el acto conclusivo a que haya lugar. Así se decide.- Decretó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad prevista en el artículo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, a la ciudadana Maira Lima, ampliamente identificada al inicio por la presunta comisión de los delitos de ultraje y otros delitos con.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Calificó la Aprehensión en Flagrancia y se acordó la solicitud Fiscal de la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Decretó medida cautelar sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo previsto en el artículo 256 numerales 3, 4 y 5 en concordancia con el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado Félix Júnior Coy Chacon, venezolano, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.030.966, por la presunta comisión del delito de posesión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el consumo Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal no puede ejecutar la medida cautelar dictada en la audiencia Preliminar, por cuanto dicha medida recibe los efectos suspensivos generados por el Recurso de Apelación interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 439 de la Ley Adjetiva penal y se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial tal como fue decidido en la audiencia Preliminar, y también por cuanto riela desde el folio 82 al folio 96 ambos inclusive el Auto de apertura a Juicio de fecha 19-10-2005.

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función Control del Estado Amazonas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud formulada por el Fiscal Segundo (E) del Ministerio Público Dr. Carlos Carpio, por lo que se decreta la Aprehensión en Flagrancia, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud Fiscal en cuanto a la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa en cuanto al otorgamiento de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA en favor del ciudadano DAVID ARTURO NARVAEZ OJEDA, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, Natural de Puerto Ayacucho Estado Am.....

-IV- DISPOSITIVA Por todo el razonamiento, tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación, ejercido por la representación judicial de la parte demandada, la sociedad mercantil "AGROPECUARIA LOS CHARRUAS", C.A., arriba identificada, contra el auto de admisión de pruebas de fecha 22 de julio de 2004, emanado del Juzgado de los Municipios Atures y Autana, de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal A-quo, reponer la causa al estado de dictar un nuevo auto de admisión de pruebas, en el cual se niegue la admisión de la prueba de experticia, promovida por la parte demandante, en base a los señalamientos explanados en la motivación del presente fallo. ASI SE DECIDE. TERCERO: De conf.....