Finalmente y mediante sentencia ya firme del Tribunal Segundo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, publicada y registrada el 19 de diciembre de 2005, al primero y segundo se los CONDENA, bajo el ordinal PRIMERO de la DISPOSITIVA, por ser autores responsables del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVISIMAS EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 77 numeral 11 y 426 todos del Código Penal Publicado en Gaceta Oficial de fecha 20 de Octubre de 2000, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS y DIEZ (10) MESES DE PRESIDIO conforme a lo establecido en los artículos 37, 74 numeral 4, 78 y 426 del Código Penal en ese orden; que también los CONDENA a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 ejusdem, consistentes en: INTERDICCIÓN CIVIL DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, INHABILITACIÓN POLITICA MIENTRAS DURE LA PENA, SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD POR UNA CUARTA PE.....

En consecuencia, del cómputo respectivo se determina que los referidos penados, a esa fecha, han cumplido penitencia efectiva, desde las 03 a.m. del 17 de agosto de 2001, cuando fueron detenidos, hasta las 04:45 p.m. del día siguiente 18 de agosto de 2006, cuando fueron liberados, es decir, durante UN DÍA, TRECE HORAS Y 45 MINUTOS; por lo que llegarán ambos, en principio, al término de sus penitencias, después de penar durante DOS AÑOS, NUEVE MESES, VEINTIOCHO DÍAS, DIEZ HORAS y 15 MINUTOS. Dicho lo cual los penados OPTAN de la manera siguiente: 1).- SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA, a partir de serles impuesta esta ejecución de sentencia, a cuyo efecto se requiere de pronóstico favorable constante al Informe Psicosocial emitido por el equipo interdisciplinario del Ministerio del Interior y Justicia, y demás requisitos requeridos por la Ley. 2).- DESTACAMENTO DE TRABAJO, una vez cumplido un cuarto (1/4) de la pena impuesta, lo que equivale al lapso de OCHO MESES Y QUINCE .....

Se imparte HOMOLOGACIÓN al convenimiento de Obligación Alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público, abogada CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA, Fiscal Tercera (SE) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos GREWI YSMARA ROJAS RODRIGUEZ y JOSE LUIS VILLALOBOS AULAR.

Por todas las anteriores razones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de cumplimiento de la Obligación Alimentaria incoada por la representante del Ministerio Público, en consecuencia se condena al demandado GUILLERMO ENRIQUE RIERA SANDOVAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.117.171, a cancelar las siguientes cantidades: 1.- La suma de OCHOCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 880.000,00) de deuda acumulada desde el 30 de abril de 2005 al 31 de diciembre de 2005. 2.- La cantidad de SETENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS (Bs. 79.200,00) por concepto de intereses moratorios calculados a la rata anual del 12% conforme lo establece el artículo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 3.- El total del monto adeudado, vale decir, la.....

Este Tribunal observa que existen suficientes elementos de convicción para presumir que el ciudadano JHONNY JOSÉ ESCOBAR ESCALA, es el autor los delitos de AMENAZAS, VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, en perjuicio de la ciudadana FONSECA CADALES GRISELDA.

Por todo el razonamiento, tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 25 de enero de 2006, emanada del Juzgado Accidental Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, ha sido solicitada por el ciudadano LUIS JESUS CABELLO HERMOSO en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS; y, de conformidad con los términos expuestos en la motivación del presente fallo, se revoca el contenido de la sentencia recurrida antes identificada. ASI SE DECIDE. TERCERO: De conformidad con .....