Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 18] Página 1 de 2
N° Expediente : XP01-P-2008-000710 N° Sentencia : XP01-P-2008-000710 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Sobreseimiento Por Cumplimiento De Las Condiciones
Partes:
FISCALIA MP VS JEAN CARLOS MUJICA
Resumen:
Sobre la base de los criterios expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECRETA: PRIMERO: Cumplidas como han sido las condiciones impuestas por este Tribunal al ciudadano: Jean Carlos Mugica, de nacionalidad venezolano, natural de San Fernando de Apure, estado apure, cedula de 19.160.277, domiciliado en la Urbanización Monseñor Segundo García, al frente de una iglesia evangélica, de esta Ciudad, se decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 318 ordinal 3° ejusdem, a quien la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, le imputó la comisión del delito de de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la.....
Juez/Ponente:
Norisol Moreno Romero
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2008-000753 N° Sentencia : XP01-P-2008-000753 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Auto Negando Redención De Pena.
Partes:
FISCALIA MP VS PULIDO NAVARRO WILIIAM HUMBERTO, CHIRINOS LONDOÑO EDGAR DARIO Y MIGUEL ARCANGEL MATIZ
Resumen:
Realizadas las consideraciones precedentes, siendo que el tiempo trabajado por los penados PULIDO NAVARRO WILIIAM HUMBERTO, CHIRINOS LONDOÑO EDGAR DARIO y MIGUEL ARCANGEL MATIZ, no alcanza la carga horaria a que se contrae el artículo 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el estudio y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia siendo que al respecto, establece el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal, que el tribunal podrá rechazar sin límite alguno la solicitud cuando sea manifiestamente improcedente, toda vez que se evidencia que el tiempo trabajado es inferior a las ocho horas diarias, debe inconsecuencia NEGARSE la solicitud de REDENCIÓN DE LA PENA POR EL ESTUDIO Y EL TRABAJO a los penados PULIDO NAVARRO WILIIAM HUMBERTO, titular de la cédula de identidad N° 11.239.395, CHIRINOS LONDOÑO EDGAR DARIO, titular de la cédula de identidad N° 8.903.227 y MIGUEL ARCANGEL MATIZ, titular de la cédula de identidad N° E.80.724.443 quienes fueron.....
Juez/Ponente:
Luzmila Mejias Peña
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XP01-P-2008-001489 N° Sentencia : XP01-P-2008-001489 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Auto Negando Redención De Pena.
Partes:
FISCALIA MP VS WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES
Resumen:
De lo que se evidencia que el tiempo trabajado se realizó dentro del centro de reclusión, en horario de 7:30AM a 11:30AM y de 1:30PM a 4PM, según la junta de rehabilitación educativa y laboral, evidenciándose que laboro en una jornada de SEIS HORAS TREINTA MINUTOS, tiempo este que esta por debajo del exigido por el legislador para optar a la redención, por cuanto las exigidas en el artículo 6 de la ley Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, son ocho horas diarias, normativa que establece: "Se contará como un día de trabajo la dedicación efectiva a cualquiera de las actividades descritas en el artículo 5 durante un lapso continuo o discontinuo de ocho horas. De la constancia de trabajo no consta que haya realizado actividades de instructor caso en el que se requiere seis horas. Realizadas las consideraciones precedentes, siendo que el tiempo trabajado por el penado WILMER ALEXANDER ZAMORA REYES, no alcanza la carga horaria a que se contrae el artículo 6 de la L.....
Juez/Ponente:
Luzmila Mejias Peña
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XP01-P-2007-000609 N° Sentencia : XP01-P-2007-000609 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Auto Negando Redención De Pena.
Partes:
FISCALIA MP VS JOSE MANUEL ARMAS IZAGURRE
Resumen:
Realizadas las consideraciones precedentes, siendo que el tiempo trabajado por el penado JOSE MANUEL ARMAS IZAGURRE, no alcanza la carga horaria a que se contrae el artículo 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el estudio y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia siendo que al respecto, establece el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal, que el tribunal podrá rechazar sin límite alguno la solicitud cuando sea manifiestamente improcedente, toda vez que se evidencia que el tiempo trabajado es inferior a las ocho horas diarias, debe en consecuencia NEGARSE la solicitud de REDENCIÓN DE LA PENA POR EL ESTUDIO Y EL TRABAJO del penado JOSE MANUEL ARMAS IZAGURRE, titular de la Cédula de Identidad N° 18.243.637, venezolano, natural de esta ciudad, donde nació 28-02-89, de 18 años, de estado civil soltero, hijo de José Manuel Izaguirre Acosta (v) y de Irlanda Mireya Armas Mérida (v), de profesión estudiante, residenciado en la entrada del Tri.....
Juez/Ponente:
Luzmila Mejias Peña
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XP01-P-2005-000747 N° Sentencia : XP01-P-2005-000747 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
FISCALIA MP VS JOSE REINALDO JIMENEZ Y OSWALDO JOSE JIMENEZ
Resumen:
En base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda a favor de los penados JOSÉ OSWALDO JIMÉNEZ GONZÁLEZ, venezolano, 14.258.333, natural de esta ciudad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, residenciado en el Barrio San José, calle las tinieblas, casa N° 171, de esta ciudad y JOSÉ REINALDO JIMÉNEZ GONZÁLEZ, venezolano, de 26 años de edad, natural de esta ciudad, de profesión u oficio Herrero, soltero, titular de la cédula de identidad N° 17.105.853, residenciado en el Barrio San José, calle las tinieblas , casa N° 171, resultaron condenados en fecha 25 de Abril de 2.007, (F.241 al 301 de la pieza 8) por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado.....
Juez/Ponente:
Luzmila Mejias Peña
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XP01-P-2008-000753 N° Sentencia : XP01-P-2008-000753 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Auto Negando Redención De Pena.
Partes:
FISCALIA MP VS PULIDO NAVARRO WILIIAM HUMBERTO, CHIRINOS LONDOÑO EDGAR DARIO, Y MIGUEL ARCANGEL MATIZ
Resumen:
Realizadas las consideraciones precedentes, siendo que el tiempo trabajado por los penados PULIDO NAVARRO WILIIAM HUMBERTO, CHIRINOS LONDOÑO EDGAR DARIO y MIGUEL ARCANGEL MATIZ, no alcanza la carga horaria a que se contrae el artículo 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el estudio y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia siendo que al respecto, establece el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal, que el tribunal podrá rechazar sin límite alguno la solicitud cuando sea manifiestamente improcedente, toda vez que se evidencia que el tiempo trabajado es inferior a las ocho horas diarias, debe inconsecuencia NEGARSE la solicitud de REDENCIÓN DE LA PENA POR EL ESTUDIO Y EL TRABAJO a los penados PULIDO NAVARRO WILIIAM HUMBERTO, titular de la cédula de identidad N° 11.239.395, CHIRINOS LONDOÑO EDGAR DARIO, titular de la cédula de identidad N° 8.903.227 y MIGUEL ARCANGEL MATIZ, titular de la cédula de identidad N° E.80.724.443 quienes fueron.....
Juez/Ponente:
Luzmila Mejias Peña
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XP01-D-2010-000195 N° Sentencia : XP01-D-2010-000195 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal de Control sección Adolescentes publico fundamentación de la audiencia de presentación de la presente causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue la presente causa, por la presunta comisión del delito de CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, en perjuicio del Estado Venezolano.-
Juez/Ponente:
Luisa Cequea Palacios
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2007-000043 N° Sentencia : XP01-D-2007-000043 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Sobresimiento Definitivo
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal de Control sección Adolescentes dictó auto, mediante el cual declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público Abogado Luís Correa, a favor del adolescente "IDENTIDAD OMITIDA " por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó y no se pudo atribuírsele, tal como lo indica el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Luisa Cequea Palacios
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2007-000111 N° Sentencia : XP01-D-2007-000111 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Sobresimiento Definitivo
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este TRibunald e Control sección Adolescentes publicó auto, mediante el cual declaró CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR VENCIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, por cuanto se ajusta a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que establece: "Si dentro del año de dictado el sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo" como en efecto se pronuncia en este momento sobre la causa N° XP01-D-2007-000111 seguida al INVESTIGADO ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA.
Juez/Ponente:
Luisa Cequea Palacios
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2009-000131 N° Sentencia : XP01-D-2009-000131 Fecha: 07/09/2010
Procedimiento:
Sobresimiento Definitivo
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal de Control sección Adolescentes publicó auto, mediante el cual declaró CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público Abogado Luís Correa, a favor de la adolescente "IDENTIDAD OMITIDA", sin más ningún dato en estas actuaciones por la acción penal se encuentra prescrita.
Juez/Ponente:
Luisa Cequea Palacios
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados