Siendo la oportunidad de decidir el Tribunal lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: El artículo 185-A del Código Civil establece: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el DIVORCIO alegando ruptura prolongada de la vida en común". SEGUNDA: Que con vista de la disposición anterior, este Tribunal en fecha 27-11-2009, admitió la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JOSE RAMON NIEVES PEREZ y CARMEN GRACIELA ARROYO, se ordenó emplazar UNICAMENTE a la Fiscal Tercera del Ministerio Público (SE) de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas con competencia en Protección del Niño, Niña y Adolescente, Civil y Familia, quien no emitió su opinión en su oportunidad legal. TERCERA: Que del análisis de las anteriores consideraciones, este Tribunal observa que se han cumplido todas las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil vigente, considera procedent.....

Siendo la oportunidad de decidir el Tribunal lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: El artículo 185-A del Código Civil establece: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el DIVORCIO alegando ruptura prolongada de la vida en común". SEGUNDA: Que con vista de la disposición anterior, este Tribunal en fecha 30-11-2009, admitió la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos MERLYS IRAIMA GARCIA RODRIGUEZ y EFREN GREGORIO YANAVE LARGO, se ordenó emplazar UNICAMENTE a la Fiscal Tercera del Ministerio Público (SE) de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas con competencia en Protección del Niño, Niña y Adolescente, Civil y Familia, quien no emitió su opinión en su oportunidad legal. TERCERA: Que del análisis de las anteriores consideraciones, este Tribunal observa que se han cumplido todas las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil vigente, conside.....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por Recurso Funcionarial de Nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares, interpuesta por la ciudadana XENIA ARISMENDI RIOBUENO, asistida por la abogada MARIA AIDA RODRIGUEZ, en contra de la Gobernación del estado Amazonas. SEGUNDO: Se ADMITE la referida demanda, por no ser contraria a Derecho, al Orden Público ni a las Buenas Costumbres; y por no constar en la demanda y recaudos presentados existencia de causal de inadmisibilidad, siguiéndose el procedimiento previsto en los artículos 98 y siguientes de la Ley del Estatuto de la Función Pública. TERCERO: Se ordena citar a la Procuradora General del Estado, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, para que una vez consignado por .....

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el abogado ROBERTO ALVARADO BLANCO, Juez miembro de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en el asunto signado con el N° 000933, contentivo de la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada en el juicio que por reconocimiento de comunidad concubinaria ejerciera el ciudadano DIOGENES MIGUEL FLORES GAMARRA, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.542.076, en contra de la ciudadana MIRNA DEL VALLE RONDON, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.137.757.

"...Esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por Recurso Funcionarial de Nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares, interpuesta por la ciudadana XENIA ARISMENDI RIOBUENO, asistida por la abogada MARIA AIDA RODRIGUEZ, en contra de la Gobernación del estado Amazonas. SEGUNDO: Se ADMITE la referida demanda, por no ser contraria a Derecho, al Orden Público ni a las Buenas Costumbres; y por no constar en la demanda y recaudos presentados existencia de causal de inadmisibilidad, siguiéndose el procedimiento previsto en los artículos 98 y siguientes de la Ley del Estatuto de la Función Pública. TERCERO: Se ordena citar a la Procuradora General del Estado, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, para que una vez consignado por el Alguacil el acuse de recib.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el abogado JOSE FRANCISCO NAVARRO, Juez miembro de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en el asunto signado con el N° 000933, contentivo de la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada en el juicio que por reconocimiento de comunidad concubinaria ejerciera el ciudadano DIOGENES MIGUEL FLORES GAMARRA, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.542.076, en contra de la ciudadana MIRNA DEL VALLE RONDON, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.137.757.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa y oída como han sido las exposiciones de cada una de las partes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia en el asunto seguido a los ciudadanos VIDES OJEDA JOSE ANTONIO, de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.250.136, de 25 años de edad, natural de Puerto Cabello, estado Carabobo, donde nació el 05-09-1984, de estado civil soltero, de profesión u oficio militar activo con la jerarquía de Sargento Segundo al destacamento de fronteras N° 94 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, residenciado en el sector San Sebastián, calle 14, casa s/n, fachada de color blanco y verde, hijo de Abraham Vides (v) y Maria de Vides (v), Teléfono.....

Sobre la base de los criterios anteriormente expuestos este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PRIMERO: CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO, a solicitud del Misterio Público, por cuanto no existe el hecho inculpado porque no se materializó y la presunta persona se fugó, en la investigación Nº F2-3883-09, (Nomenclatura del Ministerio Público) seguida a un ciudadano Por Identificar, por la presunta comisión del delito de Contrabando en su artículo 4 numeral 16 en concordancia con el artículo 2 de la referida ley especial y de acuerdo a las normativas reguladoras de extracción de combustible (Ley Sobre Sustancias, Materiales y desechos Peligrosos, Decreto del Almacenamiento y Transporte de materiales peligrosos, y resoluciones del Transporte Terrestre de hidrocarburos Inflamables y combustible.....

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: PRIMERO: PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano HENRY ASDRUBAL BELIZ PAEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N°17.970.750, residenciado en el Sector Puente Cataniapo, pasando la bomba de agua a 100mts, casa azul, Puerto Ayacucho, estado Amazonas, SEGUNDO: Por cuanto el imputado se encuentran en libertad se ORDENA expedir la correspondiente ORDEN DE APREHENSIÓN. TERCERO: El tribunal hace del conocimiento del Ministerio Público y de los funcionarios encargados de materializar dicha orden que debe ser practicada con todas las garantías constitucionales y que una vez materializada la aprehensión del ciudadano este debe ser puesto a la Orden de La Fiscalía Primera del Ministerio Público que r.....

En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, ACUERDA: ARCHIVO de la presenta causa, en virtud de no existir suficientes elementos de convicción que puedan llegar a responsabilizar al imputado OSWALDO DAVID TOVAR GUTIERREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.935.378, por la comisión del delito VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ANAY EDIONILSA GRANJA CHIPIAJE, por lo que cesan las Medidas Cautelares impuestas en audiencia de fecha 21-02-2.008.- Así se decide.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-Cúmplase.-