DISOPISITIVA: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara Inoficioso Pronunciarse en lo que Respecta a la Recusación planteada por los abogados Jesús Gerardo Peña Rolando, Alejandro Castillo Soto, Daniel Jesús Medina Sarmiento y Juan Carlos Berletta, en sus condiciones de Fiscal Sexagésimo Sexto y Quincuagésimo a Nivel Nacional con Competencia Plena, y Fiscal Auxiliar Primero del estado Amazonas, respectivamente, en contra del ciudadano Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control de esta Circunscripción Judicial, fundamentándose en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Transito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: INOFICIOSO DECIDIR LA RECUSACION planteada por los abogados MIGUEL ANTONIO LEDON DOMINGUEZ y MIGDONIO MAGNO BARROS SOTILLO, en su caracteres de defensores judiciales del imputado LUIS ALIRIO AVARISTO, en contra del ciudadano ALBERTO VALDEZ SALAS, en su condición de Juez Segundo con Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas. Y así se decide.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara Inoficioso Pronunciarse en lo que Respecta a la Recusación planteada por los abogados Jesús Gerardo Peña Rolando, Alejandro Castillo Soto, Daniel Jesús Medina Sarmiento y Juan Carlos Berletta, en sus condiciones de Fiscal Sexagésimo Sexto y Quincuagésimo a Nivel Nacional con Competencia Plena, y Fiscal Auxiliar Primero del estado Amazonas, respectivamente, en contra del ciudadano Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control de esta Circunscripción Judicial, fundamentándose en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara Inoficioso Pronunciarse en lo que Respecta a la Recusación planteada por los abogados Jesús Gerardo Peña Rolando, Alejandro Castillo Soto, Daniel Jesús Medina Sarmiento y Juan Carlos Berletta, en sus condiciones de Fiscal Sexagésimo Sexto y Quincuagésimo a Nivel Nacional con Competencia Plena, y Fiscal Auxiliar Primero del estado Amazonas, respectivamente, en contra del ciudadano Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control de esta Circunscripción Judicial, fundamentándose en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara Inoficioso Pronunciarse en lo que Respecta a la Inhibición planteada por la abogada Omaira Martínez de Vergara, Juez Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del estado Amazonas, en el asunto N° XP01-P-2007-01658, seguido a los ciudadanos Alberto Jacinto Alencar Largo, Alexander Fernández López y al ciudadano Luís Alirio Avaristo, por la presunta comisión de uno de los delitos contra el Estado Venezolano.

Dispositiva Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, confirma en todas y cada una de sus partes el fallo recurrido dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal, Función Juicio de este Circuito Judicial, que condenó a la ciudadana Deisy Maldonado Medina, a cumplir la pena de Veintiocho (28) años de prisión, por la comisión del delito de Homicidio Calificado, sancionado en el artículo 406.3.a del Código Penal, en perjuicio de la hoy occisa Maria Teresa Medina Lugo. Publíquese, Regístrese, y Bájese el Expediente en su Oportunidad Legal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y de lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Sin lugar el Recurso de Nulidad incoado por el ciudadano Carlos Miguel López, debidamente asistido por el abogado Humberto Gelves Molina, contra la Resolución Nº 013/07, de fecha 16 de febrero de 2007, en la que se declara sin lugar la solicitud de Nulidad intentada por el Recurrente, en fecha 27 de Noviembre de 2006, contra el pronunciamiento constituido por la venta de un terreno ubicado en el sector Francisco Zambrano que hiciere el Sindico Procurador del Municipio Atures, abogado Humberto Raydan, al ciudadano Robert Barrios.