En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación de manutención presentado la Defensora adscrita a la Defensoria "SHAMANI", del Municipio Atures, ciudadana ROSA MARIA CALDILLA, suscrito por el ciudadano FABIO YORFREDO SOLANO LUCENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.436.876, y la adolescente ARENA YUVISAY BLANCO ALVAREZ. Cúmplase.-

En consecuencia devuélvase los originales con sus resultas a la parte solicitante, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación de manutención presentado por la Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes, Abogada ROSA MARIA CALZADILLA, Conciliadora de la Defensoría "SHAMANI", suscrito por los ciudadanos MILAGRO GONZALEZ y WILLIANS ENRIQUE GUZAMANA PAYEMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.195.406 y V-15.303.627, respectivamente. Asimismo, se ordena la apertura de una cuenta de Ahorros en la Entidad Bancaria Banfoandes. Líbrese lo conducente. Cúmplase

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación de manutención presentado por la Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes, Abogada ROSA MARIA CALZADILLA, Conciliadora de la Defensoría "SHAMANI", suscrito por los ciudadanos JUAN CARLOS CORONA YNFANTE y DENNIS INES PEREZ ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.806.955 y V-18.050.208, respectivamente. Asimismo, se ordena la apertura de una cuenta de Ahorros en la Entidad Bancaria Banfoandes. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-

Este Tribunal de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se concede al Ministerio Público un lapso de (120) DÍAS CONTINUOS, para la presentación de los actos conclusivos a que haya lugar en el presente asunto, el cual vence el día JUEVES 10 DE DICIEMBRE DEL 2009, contados a partir de la presente fecha, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal

ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "...se tendrá como delito flagrante el que se éste cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público..." en concordancia con los artículos 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, concatenado con el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; y Este Juzgado acuerda que la investigación se siga por la vía del procedimiento especial, de conform.....

este Tribunal Primero de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a ejecutar sentencia definitivamente firme dictada en fecha 20 de Julio del año en curso (F.43 al 50), de conformidad con lo pautado en los artículos 646 y 647, literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por la comisión del delito de: VIOLACION, previsto y sancionado en el ordinal 1 del artículo 374 del Código Penal, en agravio de la niña: (IDENTIDAD OMITIDA), con las siguientes sanciones de: 1°) PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de: TRES (03) MESES y 2°) LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de: TRES (03) MESES, de conformidad con lo pautado en los artículos 620 literales "f" y "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 628 y 626.....

...Dicho lo anterior se evidencia que la naturaleza de la disputa no ha sido de carácter arrendaticio sino más bien de carácter civil puramente privado el cual debería ser ventilado por un procedimiento distinto al desalojo del inmueble ya que el mismo requiere para su procedencia que exista una relación arrendaticia previamente establecida a través de un contrato ya sea verbal o por escrito a tiempo determinado o indeterminado. Por todas las razones anteriormente expuestas este Tribunal declara inadmisible la presente demanda de Desalojo de Inmueble por no cumplir con lo establecido en el Ordinal 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 ejusdem. Y ASI SE DECIDE. EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. HECTOR A. CRISTOFINI S. EL SECRETARIO .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la abogada Norisol Moreno Romero, Jueza Primera de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Amazonas, en el asunto N° XP01-P-2005-000687, seguido a la ciudadana Francelina Evelyn Camejo Mujica, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas así como el delito de Ocultamiento de Arma de Fuego.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas, Actuando en Sede Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada KALY BARRIOS de FERNÁNDEZ, defensora privada del ciudadano ROOSEVELT ALEXANDER FERNANDEZ LOPEZ, en contra de la decisión proferida en Audiencia Preliminar de fecha 05MAY2009, y fundamentada en fecha 13MAY2009, proferida por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal. Se CONFIRMA la decisión impugnada.