Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACEPTA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, solicitada por el DR. PEDRO FERNÁNDEZ, en su condición de Fiscal Segundo del Ministerio Público, por cuanto los hechos objeto del proceso no revisten carácter penal de conformidad con lo establecido en el artículo 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara parcialmente con lugar la demanda introducida ante este Juzgado, en fecha 14 de febrero de 2005, por la profesional de derecho JUANA COLMENARES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana OLGA RAMONA RODRIGUEZ de ALVAREZ, en contra de la ciudadana NELLYS FERMIN JIMENEZ POLIDOR.

Con fundamento en lo previamente explanado, este operador de justicia declara la impertinencia absoluta del pretendido medio de prueba promovido. Así se decide.

declara la separación de cuerpos de los ciudadanos JIANFENG CHEN y EBELYS MIRABEL BELLORIN CAÑA, en los mismos términos y condiciones expuestas en su solicitud.

Por todo el razonamiento, tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se CONFIRMA PARCIALMENTE el contenido de la sentencia en consulta, dictada en fecha 25 de febrero de 2003, emanada del Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda en el juicio que por cobro de prestaciones sociales ha seguido el ciudadano JOSE JESUS CHACON MARTINEZ, contra la GOBERNACION DEL ESTADO AMAZONAS, ambos ya identificados al inicio del presente fallo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada, pagar a la parte demandante la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS SESENTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARE.....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2004, emanada del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: "SIN LUGAR" la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales ha sido incoada en el presente expediente por el ciudadano JUAN GUERRA BLANCA contra la GOBERNACION DEL ESTADO AMAZONAS, ambas ya identificadas al inicio del presente fallo. En consecuencia, queda CONFIRMADO el fallo anteriormente identificado. ASI SE DECIDE. TERCERO: Dada la naturaleza e.....

DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Accidental Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA DEL TRIBUNAL para conocer la demanda que por cobro de de prestaciones sociales que incoara el ciudadano OWALDO BOADAS CHACON, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano OWALDO BOADAS CHACON, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS, ambos plenamente identificados en autos. TERCERO: SIN LUGAR la solicitud de declaración de despido injustificado intentada por el ciudadano OWALDO BOADAS CHACON, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS, ambos plenamente identificados en autos. No se condena en costas a la parte demandante por la na.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, por lo cual ORDENA al demandado dar contestación a la demanda y consignarla por escrito ante este Tribunal dentro de los cuarenta y cinco (45) días continuos siguientes a la fecha de este decisión, esto de conformidad con los Artículos 11 y 135 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 155 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, con los efectos jurídicos plasmado en el Articulo 156 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, de la no comparecencia al acto de contestación a la demanda, se les tendrá como contradichas en todas sus partes ya que es un ente publico y goza de los privilegios y prerrogativas que la Ley le otorga,

Ley DECRETA: la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, por lo cual ORDENA al demandado dar contestación a la demanda y consignarla por escrito ante este Tribunal dentro de los cuarenta y cinco (45) días continuos siguientes a la fecha de este decisión, esto de conformidad con los Artículos 11 y 135 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 155 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, con los efectos jurídicos plasmado en el Articulo 156 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, de la no comparecencia al acto de contestación a la demanda, se les tendrá como contradichas en todas sus partes ya que es un ente publico y goza de los privilegios y prerrogativas que la Ley le otorga,