este Tribunal admitido como ha quedado el escrito de Acusación Fiscal, reitera al adolescente cuya IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del precepto constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y el procedimiento especial por admisión de los hechos, se le informa sobre las Formulas de Solución Anticipada, que consagra la Ley Especial y específicamente la Institución de la Admisión de los Hechos, consagrada en el articulo 583 ejusdem, se le informó acerca de la existencia de las medidas alternativas a la prosecución del proceso contemplados en los artículos 37, 39, 40, 42 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, y en consecuencia interroga a la adolescente de autos nuevament.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, el Juez Presidente de esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICION planteada por la abogada Luzmila Yanitza Mejías Peña, en su condición de Juez miembro de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en la causa signada con el Nº 001060, contentiva del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano ROBERTO RAMÓN APONTE MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.565.657, debidamente asistido por los abogados RAFAEL URBINA y NAIMA NAZIRA BOU SAID RODRÍGUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.683.833 y 13.714.033 respectivamente, inscritos en el Instituto de Pre.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, el Juez Presidente de esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICION planteada por la abogada Luzmila Yanitza Mejías Peña, en su condición de Juez miembro de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en la causa signada con el Nº 001069, contentiva del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano ALFREDO AZAVACHE VIDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.563.673, debidamente asistido por los abogados RAFAEL URBINA y NAIMA NAZIRA BOU SAID RODRÍGUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.683.833 y 13.714.033 respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión So.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, el Juez Presidente de esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICION planteada por la abogada Luzmila Yanitza Mejías Peña, en su condición de Juez miembro de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en la causa signada con el Nº 001059, contentiva del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano ERBETE REIMUNDO JORDAN AZAVACHE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.565.091, debidamente asistido por los abogados RAFAEL URBINA y NAIMA NAZIRA BOU SAID RODRÍGUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.683.833 y 13.714.033 respectivamente, inscritos en el Instituto de Pr.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, el Juez Presidente de esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICION planteada por la abogada Luzmila Yanitza Mejías Peña, en su condición de Juez miembro de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en la causa signada con el Nº 001062, contentiva del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana María Guillermina Díaz, venezolana, mayor de edad, titular de Cédula de Identidad N° V-1.564.379, debidamente asistida por el abogado Rafael Urbina y Naima Bou-Said Rodríguez, titulares de la Cédula de Identidad N° V-7.683.833 y N° V-13.714.033 respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social baj.....

En consideración a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JOSE GREGORIO LUNA, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.019.272, antes identificado, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de POSESION DE ARMAS DE FUEGO QUE NO SON DE GUERRA, tipificado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de La Colectividad, conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 37 y 74, numeral 4, del Código Penal. SEGUNDO: Así mismo se le condena a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal y Se exime del pago de las costas procesales de conformidad con lo establecidos en los artículos 2.....

Es de advertir, que la representación del Ministerio Público solicitó la REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD impuesta al acusado de autos en la audiencia de presentación, en virtud de su incumplimiento y por habérsele decretado Medida Judicial Privativa de Libertad en otro proceso, no obstante, se ha constatado por parte de este Tribunal, a través del Sistema Organizacional de Gestión y Documentación JURIS 2000, que el acusado de autos incumplió con el régimen de presentación al cual se encontraba sujeto, y además verificó que en la causa signada XP01-P-2011-005434, le fue decretada Medida Judicial Privativa de Libertad, lo cual le imposibilita el cumplimiento de la medida acordada en este proceso, en virtud de ello, y de conformidad con lo previsto en el artículo 262.3 del Código Orgánico Procesal Penal, se REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, y se decreta consecuentemente Medida Judicial Privativa Preventiva de Liberta.....

En base a las consideraciones antes expuestas, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso seguido en contra del ciudadano OSORIO ARRIETA YOHAN ANTONIO, antes identificado, por la comisión del delito de Violencia Física Agravada, previsto y sancionado en el artículo 42, segundo aparte, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GONZALEZ PAEZ DAYANETH, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 42 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, fijándose el plazo de régimen de prueba en UN (01) AÑO, quedando obligado a cumplir bien y fielmente las condiciones aquí impuestas.

En tal sentido, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE TOTALMENTE el escrito de acusación presentado por el Ministerio Público en fecha 12JUL2011, por cuanto el mismo reúne los requisitos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con el 330, ordinal 2 eiusdem, y define la participación del ciudadano AZAVACHE NAVAS MANUEL FRANCISCO, titular de la cedula de identidad Nº V-10.922.286, atribuyéndole a los hechos una calificación jurídica provisional en la presunta comisión del deli0to de HOMOCIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 405, en concordancia con el artículo 406, numeral 1, del Código Penal, en perjuicio de los hoy occisos MIGUEL MARTINEZ Y WILFREDO MARTINEZ, lo que trae como consecuencia, que se declare SIN LUGAR la excepción opuesta por la defensa, fundamentada en.....

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Primera del Ministerio Público. SEGUNDO: Se ACUERDA la PRORROGA para dictar el acto conclusivo en la presente causa y se le conceden QUINCE (15) días al Ministerio Publico para que presente el acto conclusivo correspondiente, los cuales vencen el día 18OCT2011, de conformidad con los parágrafos 4° y 5° del artículo 250, del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Notifíquese a la defensa y al Ministerio Público.