Derivado de estos razonamientos considera este despacho suficiente para negar la solicitud de medida humanitaria interpuesta por la defensa de la ciudadana MARIA GAURTERO. Así se decide. Por todas estas razones conforme al artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado de control Uno del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se NIEGA la solicitud de permiso especial pedida por el ciudadano, Abogado Danilo Méndez, como medida humanitaria a su defendida, MARIA GERTRUDY CUARTERO, ya identificada. Notifíquese. Líbrense oficios.

Por los motivos ya expuestos y de conformidad con lo establecido en los articulo 70, 71 numeral 2°, 72 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control Uno del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia de la siguiente manera: Primero: Se ACUERDA: LA ACUMULACIÓN DE LAS CAUSAS signadas N° XP01-P-2010-000092, y XP01-P-2011-001585, seguida al ciudadano, JOEL MANUEL BERROTERAN ALVAREZ, venezolano, mayor de edad (32), soltero, latonero (Indocumentado), domiciliado en Barrio Carabobo, Casa N° 38, Puerto Ayacucho, Municipio Atures, Estado Amazonas, hijo de ARACELIS ALVARES (V) Y Oscar Jose Berroteran (v) por la presunta comisión de los delitos de posesión el primero y hurto calificado el segundo. Segundo. Se acumula la causa XP01-P-2010-000092, al asunto XP01-P-2011-001585, Quedando definitivamente ACTIVA y .....

Por todas estas razones, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Control número Uno de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud del Ministerio Público, contra los ciudadanos: PEREZ RINCONES TOMMY JHON, titular de la cedula de identidad Nº 18.835.086, MARTINEZ TORRES JUAN ELIAS, titular de la cedula de identidad Nº 18.243.337 Y ARAUJO TORRES ISMAEL REINALDO, titular de la cedula de identidad Nº 20.436.168, por la presunta comisión de los delitos de Riña, previsto y sancionado en el articulo 413 y 425 ambos del Código Penal, en perjuicio de los mismos imputados. SEGUNDO. Se decreta la Aprensión por flagrancia del imputado por adecuarse a lo contenido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal de la norma indicada Ut-Supra. TERCERO: Se acuerda el procedimie.....

Por todas estas razones, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Control número Uno de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud del Ministerio Público, contra el ciudadano, FREDYS MIGUEL GUERRERO DE AVILA, colombiano, titular de la cedula de ciudadanía Nº 77029.572, de 42 años de edad, fecha de nacimiento 01-12-1968, estado civil soltero, residenciado en la Av. Agüereveré, cerca de la residencia internacional, bajando por donde chiguagua, por la entrada de la quebradita de esta ciudad de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTOS FALSOS, Y USURPACION DE IDENTIDAD O NACIONALIDAD en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación. SEGUNDO. Se decreta la .....

Por las razones anteriormente expuestas, conforme a los artículos, 42, 44 y numeral 6 del artículo 330, todos del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se admite TOTALMENTE la acusación interpuesta por la Fiscal Séptima del Ministerio Público, contra los ciudadanos, LINDOMAR JOSE DE MELO, de nacionalidad brasilera, indocumentado de 45 años de edad, de profesión mecánico, y residenciado en Puerto Inirida. cuyas características fisonómicas son: estatura 1.61 mts., ojos color negro (izquierdo) lesión en ojo derecho, cabello abundante de color oscuro, de tez morena, frente amplia, JAIRO SILVA SOSTO de nacionalidad Brasilero, indocumentado, de 18 años de edad, de profesión minero, y residenciado en Cocuy, cuyas características fisonómicas son: e.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: ACUERDA seguir la presente causa con un TRIBUNAL UNIPERSONAL, que conocerá el juicio oral y público de los ciudadanos URIEL CAYUPARE YAVINAPE, OMAR RIVAS ROMERO Y AUGUSTO RIVERO, a quienes se les Imputa por la Presunta Comisión del Delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 en relación con el articulo 84 numeral 1, todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ELIAS RODRIGUEZ CHIPIAJE (OCCISO).

ESTE JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público y de las defensas, en cuanto a que el presente proceso se ventile por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, toda vez que alegaron en la audiencia la necesidad de la practica de diligencias necesarias para la prosecución de la investigación y recabar elementos de convicción, en la causa seguida contra los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protecció.....

Por lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, en el asunto seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sin más datos que aportar, por la presunta comisión de uno de los Delitos Contra las Personas, tipificado y sancionado en el Código Penal; ello conforme a lo establecido en el artículo 561, literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, en el asunto seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el Código Penal; ello conforme a lo establecido en el artículo 561, literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Responsabilidad Penal Adolescentes, Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo, de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando es sede Civil, Mercantil y Tránsito, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: REVOCA la decisión dictada en fecha 11 de Enero de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la demanda contenida en el asunto civil signado con el N° 2008-6614, (nomenclatura del Tribunal A-quo), contentiva de Rendición de Cuentas, interpuesta por el abogado Carlos Carmona, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identid.....