Vista la decisión firme de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, que declara CON LUGAR el Recurso de Revisión incoado por la Defensa Pública en la persona del abogado Jesús Quilelli, donde acuerda rebajar a DIEZ AÑOS DE PRISIÓN sendas condenas de los penados ANGEL ALBERTO ESCANDON TRUJILLO y PEDRO COLMENARES MELENDEZ CATIMAY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°s. 15.954.903 y 12.628.700, respectivamente, por la comisión responsable de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 31 de la vigente Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y, 278 del Código Penal. Visto así y por cuanto nuevas circunstancias lo justifican, según lo dispone el Artículo 482, in fine, del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal acuerda proceder en consecuencia. Los penados en cuestión fueron aprehen.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA esta actuación TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE para asegurar Derechos Hereditarios en la Sucesión del causante VICTOR ALVAREZ CAMICO, a favor de sus hijos (identidad omitida), de 11 Y 10 años de edad respectivamente, quienes como tales concurrirán a la herencia dejada por el de cujus, dejando a salvo los derechos a terceros de acuerdo a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Cumplidas como han sido todas las actuaciones en la presente causa, devuélvanse originales con sus resultas a la solicitante. Cúmplase.-

Se, declaro IMPROCEDENTE la presente solicitud de autorización.

Se califica la aprehensión en flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de los hechos ocurridos el día 05 de Noviembre del año en curso, cuando el adolescente imputado lesionó con un arma blanca a la víctima; razón por la cual Se declara procedente la Calificación de la Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y la continuación por el procedimiento ordinario, según lo pautado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en la averiguación penal seguida contra el adolescente:------------------------------------, a quien se le sigue averiguación penal, por la comisión del delito de: LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en agravio del Ciudadano-----------------------: Se le otorga al adolescente--------------------, .....

...SE OYE EN AMBOS EFECTOS DICHA APELACION, de conformidad con el artículo 290 en concordancia con el artículo 294 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia remítase Original de este Expediente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, para que conozca de dicha Apelación...

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA HOMOLOGACION, en relación a la acción recursiva incoada por el ciudadano ARQUIMEDES WILFRIDO PAYEMA DOPA, debidamente asistido por el abogado LUIS RODOLFO MACHADO, en virtud del desistimiento efectuado en fecha 18ENE2006, a través de diligencia presentada por ante esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Amazonas. Y así se declara.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Transito, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando en sede penal, declara: Primero: Revoca la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal Función Control de este Circuito Judicial, de fecha 22FEB2006, en lo que se respecta al punto por el cual se sustituyó la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la acusada de autos. Segundo: Decreta la privación judicial de libertad, conforme a lo previsto en el artículo 250, ordinales 1, 2 y 3, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 251, numerales 1 y 3, eiusdem, a la acusada EDELMIRA NAYALE REYES REYES, a quien se le atribuye la presunta comisión de los delitos de Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas bajo la mod.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN de la abogada OMAIRA MARTINEZ de VERGARA, Juez Segunda de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto Nro. XP01-P-2006-000130, donde aparece como imputado el ciudadano CARLOS ALBERTO GIL RAMIREZ.

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se decretan la Aprehensión en Flagrancia de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del código orgánico procesal penal al ciudadano JAIMES GALVIS ELKIN ALEXIS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 16.230.486, por el delito de homicidio intencional en grado de frustración, previsto y sancionado en los artículo 405 en concordancia con los artículos 80 en su ultimo aparte y 82 del código penal, por encontrarse llenos los extremos. SEGUNDO: se acuerda seguir el presente procedimiento ordinario de acuerdo al artículo 373 del código orgánico procesal penal. TERCERO: se acuerda la privativa de libertad solicitada por el Ministerio Público, ya que llena los extremos establecidos e lo.....