Este Tribunal emite el siguiente pronunciamiento: vista la admisión de los hechos y libre de apremio, sin coacción de alguna naturaleza; es por lo que este Tribunal declara RESPONSABLE PENALMENTE al adolescente cuya IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; soltero, 16 años, natural de Puerto Ayacucho, nacido en fecha, 12-07-95, hijo de Douglas Muñoz, y Blanca Milagros Morales, ambos vivos, estudiante, de Séptimo grado, en la escuela Simón Rodríguez residenciado actualmente, en el Barrio Guaicaipuro I, detrás de la Licorería Principal, casa S/N, casa de color Blanco, al frente de la familia Barrios; y se le impone como SANCIÓN DEFINITIVA al adolescente cuya IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; de PRIVACION DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑO y SEIS (06) MESES, de conformidad c.....

SE ORDENA RATIFICAR CAPTURA DE FECHA 22MAR2011, AL ADOLESCENTE cuya IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el artículo 65 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; venezolano, natural de Puerto Santa Rosalía, estado Bolívar, de 16 años de edad, lugar donde nació en fecha /2405/94, de estado civil soltero, de profesión u oficio indefinido, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 26. 184.788, hijo de José Jiménez Hurtado, (v) y de Aura Lara (v), residenciado en Barrio Periférico Norte, detrás del Rebusque de Mayabiro, al lado de la panadería de esta ciudad. SEGUNDO: RATIFIQUESE LOS RESPECTIVOS OFICIOS A LOS ORGANISMOS AUXILIARES DE JUSTICIA del estado Amazonas y del estado Bolívar a proceder a su ubicación y captura conforme a lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, y una vez capturado sea trasladado con las seguridades del caso a la Casa de Formación Integral Amazonas, ubicada en la Urbanización C.....

Ahora bien, en virtud de los hechos manifestados y a los fines de garantizar mi absoluta independencia en el ámbito de la Justicia su recta impartición, es por lo que utilizo el mecanismo de la Inhibición, por estar incursa en la causal establecida en el artículo 82 ordinal 12° del Código de Procedimiento Civil y dando cumplimiento al Criterio Jurisprudencial de carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 08-1497 de fecha 23-11-2010, y publicada en Gaceta Oficial Nº 39592 de fecha 12-01-2011, ofrezco anexo a la presente Acta Inhibición, copia certificada de la decisión de fecha 14 de Octubre de 2009, la cual cursa en el asunto N° XJ01-X-2009-000007, por último solicito que la presente Inhibición sea declarada con lugar, con la respectiva designación de un Juez Accidental para que conozca la Corte que habrá de resolver la actividad recursiva en la que hoy planteo mi inhibición.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Responsabilidad Penal de Adolescentes, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, Responsabilidad Penal de Adolescentes y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, actuando en sede Contencioso Administrativa, DECLARA: PRIMERO: ser COMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Admnistrativo Funcionarial, interpuesta por la ciudadana Yulcy Carol Zamora Betancourt, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.058.157, debidamente asistida por los abogados Ana Yamil Pardo Ruiz y Fredys Esqueda Betancourt, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.964.792 y V-1.568.095 respectivamente, inscritos en el Inpreabogado con los números: 91.069 y 43.308 en su orden, contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares tipo Resolución Nº 010-2011, de fecha 20 de abril de 2011, emanado del Instituto de la Vivienda de.....

Ahora bien, en virtud de los hechos manifestados y a los fines de garantizar mi absoluta independencia en el ámbito de la Justicia su recta impartición, es por lo que utilizo el mecanismo de la Inhibición, por estar incursa en la causal establecida en el artículo 82 ordinal 12° del Código de Procedimiento Civil y dando cumplimiento al Criterio Jurisprudencial de carácter vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 08-1497 de fecha 23-11-2010, y publicada en Gaceta Oficial Nº 39592 de fecha 12-01-2011, ofrezco anexo a la presente Acta Inhibición, copia certificada de la decisión de fecha 14 de Octubre de 2009, la cual cursa en el asunto N° XJ01-X-2009-000007, por último solicito que la presente Inhibición sea declarada con lugar, con la respectiva designación de un Juez Accidental para que conozca la Corte que habrá de resolver la actividad recursiva en la que hoy planteo mi inhibición.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: ACUERDA Homologar el Archivo Fiscal de las presentes actuaciones, y como consecuencia de ello, EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES impuestas al ciudadano VICTOR MANUEL DURAN HERNANDEZ, titular de la cédula de ciudadanía N° 13.506.333, en fecha 24 de octubre de 2007, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Defensa Pública Cuarta Penal, a favor de su representado OMAR ALEXANDER MARTINEZ REYES, en el sentido que se declare la EXTINCION DE LA ACCION PENAL, en virtud de haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 108, numeral 6, del Código Penal, referido a la prescripción de la acción penal, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano OMAR ALEXANDER MARTINEZ REYES, a quien se le atribuyó la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218, numeral 3, del Código Penal. Cesan las medidas de coerción personal impuesta al imputado de autos en la audiencia de presentación celebrada el 23 de octubre de 2007.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: El cese de la condición de imputados de los ciudadanas los ciudadanos ROCA EUDOMAR GARCIA CELIS, ZULAY OLIVIA CARREÑO ESCOBAR y DUBRAZKA RAMIREZ CARREÑO. TERCERO: El cese de todas las medidas cautelares impuestas por este Tribunal en fecha 04FEB2010. CUARTO: Se advierte que la investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifique, previa autorización del juez. La anterior decisión tiene su fundamento en los artículos 313, 314 y 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal P.....

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segundo del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a TAIS YANIRA QUIJADA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal.

Es de advertir, que al acusado de autos le fue impuesta la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada quince (15) días por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, la cual fue revocada el 26 de enero de 2011, por no comparecer por ante este Tribunal a la realización de la audiencia preliminar, siendo de advertir, que se ha manifestado que no se cumplió con el régimen de presentaciones, alegándose que se encontraba internado en un Centro de Rehabilitación en esta ciudad de Puerto Ayacucho, de lo cual no hay constancia, en virtud de ello, este Tribunal MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta al acusado GUSTAVO ANTONIO SANCHEZ. Y así se declara. Igualmente, el acusado fue impuesto de las medidas alternativas a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos, manifestando.....