Por lo expuesto anteriormente, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: PRIMERO: Se Sustituye la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado CARLOS SILVERIO BARRIOS FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° 21.548.811, por las Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación de Libertad consistentes en: 1°- La presentación cada 15 días por ante la oficina de Alguacilazgo de este circuito Judicial en horario comprendido desde las 08:30 AM a 3:30 PM. 2°- Prohibición de salida de la Jurisdicción del Municipio Atures del estado Amazonas, sin autorización del Tribunal; 3°- Mantenerse en el domicilio que mantiene actualmente y en caso de mudarse del mismo hacerlo saber a este Juzgado de forma inmediata. Todo de conformidad con el artículo 256 numerales 3, 4 y 6 del Código Orgánic.....

Por las consideraciones anteriormente esgrimidas es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que de la Ley RESUELVE: Primero: Se declara CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia por cuanto encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 557 de la Ley Especial que rige la materia. Se autoriza a continuar la investigación a través del procedimiento ordinario conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público y la defensa Pública, en cuanto a que el presente proceso se ventile por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la P.....

Oído lo manifestado por el adolescente acusado quien justificó su ausencia manifestando que no había comparecido a los llamados hechos por este Tribunal en virtud de haber cambiado de residencia, y siendo que la excepción, es el principio que rige la Privación de Libertad en esta materia considerando que los adolescentes son personas en desarrollo este Tribunal Único de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Acuerda PRIMERO: Considera justificadas las inasistencias del adolescente a los llamados hechos por este Tribunal y acuerda mantener la Medida Cautelar impuesta al adolescente hoy joven adulto, IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes suficientemente identificado en autos, el 06/03/2011, vale decir, la prevista en el literal "B" del artículo 582 de la Ley especial que rige la materia, con.....

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Primero: Homologa la Conciliación realizada entre el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la victima IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 413 del Código Penal; de conformidad con lo preceptuado en el artículo 564 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se Homologa el acuerdo entre las partes y se DECRETA CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa solicitado por el representante del Ministerio Público Abg. Luís Correa, únicamente a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA) de conformidad a lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes al cual ya se hizo referencia, por la comisión del delito de HURTO, previsto en el artículo 451 del Código penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano [...], de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Ad.....

TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, ADMINSISTARNADO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Se DECRETA ejecutada la Sentencia Condenatoria dictada al adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, ello de conformidad con el artículo 65 de la Lopnna, por el Tribunal Único de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, por la comisión del delito de TRÁFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, tipificado y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, en la cual lo condenó a cumplir la sanción de Privación de Libertad, por el lapso de Un (01) AÑO y CUATRO (04) MESES, en virtud de los hechos ocurridos en fecha 12 DE MAYO DE 2012, según se desprende de las actuaciones que cursan en la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículos 620 literal "f" 628, 621,622 de la .....

.../ de tal manera que lo solicitado resulta no ser contrario a derecho, por lo que se imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente del desistimiento realizado por la parte actora ciudadana Diva Maestre Zapata, a través de su apoderado judicial abogado José Domingo Vásquez, ambos plenamente identificados en las actas del presente expediente, dejando a salvo lo establecido en el articulo 282 Ibidem, en consecuencia declara terminado el presente juicio por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento contenido en la presente causa identificada con el Nº 2.012-1.975, a tal efecto ordena el archivo del presente expediente. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial inactivo, para su resguardo y cuido. EL JUEZ, TRINO JAVIER TORRES BLANCO EL SECRETARIO, ABOG. CARLOS A. HAY C. TJTB/CAHC/camilo EXP. Nº. 2012-1.975 .....

Por todos los razonamientos planteados, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Inhibición, presentada por el abogado Luís Vicente Guevara González, Juez Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en el asunto Nº XP01-P-2011-001427 (Nomenclatura de ese Tribunal), seguido al ciudadano Raúl Alberto Cipraini, titular de la Cédula de Identidad (No consta en Actas), por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, tipificado y sancionado en el artículo 406, numeral 2, del Código Penal, en perjuicio de quienes en vida se llamaran Olga Josefina Barrios Lara y Manuel Alfredo Guape. Así se decide.

En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, actuando en sede penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido por la abogada AMARILLYS RUIZ, Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en fecha 09 de Mayo de 2012 y fundamentada en fecha 10 de Mayo de 2012, en la cual se Admite Parcialmente la Acusación Fiscal planteada en contra del ciudadano JOAQUIN LOZANO COVA MARQUEZ, por la presunta comisión de los delitos de Ocultamiento de Municiones, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, concatenado con el artículo 277 del Código Penal,.....

En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, actuando en sede penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido por la abogada AMARILLYS RUIZ, Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en fecha 09 de Mayo de 2012 y fundamentada en fecha 10 de Mayo de 2012, en la cual se Admite Parcialmente la Acusación Fiscal planteada en contra del ciudadano JOAQUIN LOZANO COVA MARQUEZ, por la presunta comisión de los delitos de Ocultamiento de Municiones, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, concatenado con el artículo 277 del Código Penal, Rob.....