ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Se ADMITA TOTALMENTE la presente acusación en contra de los adolescentes JESUS ALEJANDRO BASTIDAS, Venezolano, titular de la cedula de IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, tipo penal previsto y sancionado en el único aparte del Art. 456 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 578 literal a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por considerar este Tribunal que reúne los requisitos previstos en el artículo 570 ejusdem. SEGUNDO: En relación a los medios de pruebas ofrecidos en el escrito acusatorio este Tribunal los ADMITE TOTALMENTE ya que son lícitos, útiles, necesarios y pertinentes para probar con ellos la participación directa del hoy acusado en los he.....

...Ahora bien, habiendo transcurrido desde el día 27-09-2011, fecha siguiente de la consignación de la boleta de intimación hasta el día de hoy 14-10-2011, Diez (10) días de Despacho sin que el ciudadano GUSTAVO PACHECO, parte demandada en el presente juicio, hubiere comparecido a hacer el pago o formular oposición ni por sí ni por medio de Apoderado, así lo hizo constar el Tribunal de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, por cuanto el Decreto de Intimación de fecha 26-07-2011, se encuentra definitivamente firme, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando en sede Mercantil, declara firme el Decreto de Intimación de fecha 26-07.2011, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECLARA. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada .....

Ahora bien, habiendo transcurrido desde el día 27-09-2011, fecha siguiente de la consignación de la boleta de intimación hasta el día de hoy 14-10-2011, Diez (10) días de Despacho sin que el ciudadano JOEL E. MAROA GIL, parte demandada en el presente juicio, hubiere comparecido a hacer el pago o formular oposición ni por sí ni por medio de Apoderado, así lo hizo constar el Tribunal de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, por cuanto el Decreto de Intimación de fecha 04-08-2011, se encuentra definitivamente firme, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando en sede Mercantil, declara firme el Decreto de Intimación de fecha 04-08.2011, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECLARA. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada e.....

En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, actuando en sede penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesta por la abogada Ildenis Santos, en su condición de Fiscal Auxiliar Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en fecha 28JUN2011, por la cual decretó el Sobreseimiento en la causa seguida a los ciudadanos ERICK JOSE MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.437.452; REISON FRANCISCO QUINTANA MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.721.90, NERIO RAFAEL CARDOZA RONDON, titular de la cédula de identidad Nº V-19.220.224 y ALEJANDRO MORILLO CIVA, titular de la cedula de identidad Nº V- 23.987.724, respec.....

La defensa del imputado de autos, en fecha 06/10/2011, presentó escrito mediante el cual solicitó se fijara una audiencia para oír a su representado, y dicha audiencia se celebró el día 07/10/2011, donde el imputado de autos rindió efectivamente declaración en presencia de las partes, no obstante, este Tribunal debe advertir, que la defensa sugiere que el mismo sea oído nuevamente, pero refiere que con el objeto de que sea revisada la medida de coerción personal impuesta en su contra, por lo tanto, recuerda este juzgador a la defensa, la facultad otorgada en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, que si bien es cierto dispone que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente, no menos cierto es que en tal disposición no se encuentra acreditada la realización de audiencia alguna, por lo tanto este Tribunal declara IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa referida a que s.....

TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público en cuanto a la calificación de aprehensión en flagrancia de los ciudadanos CON LUGAR la solicitud fiscal referida a la calificación de la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos RAFAEL JOSE GONZALEZ SILVA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.720.266, de 24 años de edad, de estado civil soltero, natural de Caracas, Distrito Capital, residenciado actualmente en las Acacias, calle principal, casa s/n, Guarenas, Estado Miranda ó casa de la señora Maigualida, hijo de González Salazar Richard (V) y Yurvi Silva (V) y la ciudadana ZULAY ANDREINA VARGAS ARAGUA, venezolana, titular de la Cédula de identidad N° V- V- 21.534.166, de estado civil soltera, natural de Caracas, Distrito Capital residenciado actualmente en las Acaci.....

Por todos los razonamientos anteriormente señalados, esta JUZGADORA SUPERIOR ACCIDENTAL DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer sobre la homologación por el desistimiento de la apelación interpuesta por la parte actora. SEGUNDO: se declara la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCION DE AMPARO, manifestada por el Abogado Abg. DIEGO DANIEL NARANJO MORAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 15.500.914, IPSA Nº 121.288, en su carácter de Procurador del Trabajo y CO-APODERADO del ciudadano JOSE YSMAEL TOVAR TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.664.451. TERCERO: SE ORDENA notificar de la presente decisión al Sindico Procurador Municipal de conformidad con lo establecido en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal "...Los funcionar.....

este Juzgado de Mediación, Sustanciación, Ejecución y con competencia en el Régimen Procesal Transitorio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso, de conformidad con el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente la presente decisión. Cúmplase. EL JUEZ, Abg. MARIO A. MARCANO ESCOBAR. EL SECRETARIO, Abg. JUAN JOSUE CONTRERAS B. LA PARTE ACCIONADA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. EL SECRETARIO, Abg. JUAN JOSUE CONTRERAS B. CAUSA. Nº JMS1-662 MAME/JJCB

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y con competencia en el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio suscrito por los ciudadanos: ARNALDO JOSE BASTIDA TORRES y DEURYS AUREBRUN BENAVENTE CASTELLANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y portadores de las cédulas de identidad Nros.- 15.955.616 y 15.954.522, de conformidad con lo previsto en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se ordena librar oficio al Consejo Nacional Electoral con sede en la Ciudad de Caracas, a los fines de ordenar la retención de los beneficios contractuales. Cúmplase.- EL JUEZ, ABG. MARIO A. MARCANO ESCOBAR. EL SECRETARIO DE SALA, ABG. JUAN JOSUE CONTRERAS. LAS PARTES .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y con competencia en el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio suscrito por los ciudadanos: SULAY EYESMITH RAMIREZ URBINA y ADOLFO EDGAR DASILVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y portadores de las cédulas de identidad Nros.- 13.103.755 y 10.605.907, de conformidad con lo previsto en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase.- EL JUEZ, ABG. MARIO A. MARCANO ESCOBAR. EL SECRETARIO DE SALA, ABG. JUAN JOSUE CONTRERAS. LAS PARTES ASUNTO: JMS1-699-6058