Así las cosas, queda suficientemente aclarado el particular tercero de la sentencia definitiva, aspecto relacionado a la imposición de la multa a que se refiere el artículo 58 de la Ley Orgánica del Patrimonio Público, debiéndose tener la presente como parte de la Sentencia Definitiva publicada en fecha 13MAY2010, de la misma forma se deja expresa constancia que la presente no reforma, ni altera en forma alguna la esencia de la sentencia condenatoria sujeta a aclaratoria. Publíquese, regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes.-

en consecuencia DECRETA dicha Separación de Cuerpos en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenidos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 ejusdem, y el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en tal sentido notifíquese a la Representante del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a fin de informarle del presente decreto, en los siguientes términos: Expídanse dos (02) copias certificadas del presente decreto con inserción del auto que lo provea y notifíquese a la Representante del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, sobre el presente decreto de acuerdo a lo establecido en el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese lo conducente. Cúmplase. ABG. MAGALY JOSEFINA CEBALLOS JUEZA UNIPERSONAL Nº 02 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES .....

Por todas las razones expuestas en la presente Resolución. ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "...se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público...". SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público y de la defensa, en cuanto a que el presente proceso se ventile por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo .....

.../Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la demanda de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO introducida por ante este Juzgado, en fecha 24 de Marzo de 2010, por la ciudadana MARIA MARILIN VENTURA, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio NELSON AUGUSTO VENTURA, plenamente identificados y ordena la inserción de la partida de nacimiento de la ya mencionada ciudadana, en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Dirección de Registro Civil de Nacimientos del Municipio Autónomo Atures del estado Amazonas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado de de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a lo.....

Se dictó desición mediante el cual esta Corte de Apelaciones declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Anayibe Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 34.854, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana Arelis Margarita Belisario Rangel, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.173.219, contra la decisión dictada por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas en fecha 12 de Febrero de 2010, en el asunto signado con el Nº 5.452-S2, (nomenclatura del Tribunal A-quo), contentivo de la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana Arelis Margarita Belisario Rangel, antes identificada, en contra del ciudadano Pedro Felipe García Díaz

Con lugar el recurso de apelación ejercido por el ciudadano OSCAR ALBERTO ORTIZ, titular cédula de identidad número 1.565.708, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 11 de julio de 2006, por el Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. En consecuencia, se revoca el fallo dictado por el Tribunal de los Municipios Atures y Autana de esta Circunscripción Judicial. Así se decide.