Se declara CON LUGAR.

Se declara la nulidad de las pruebas evacuadas en fecha 29 de enero de 2003 y en consecuencia se ordena fijar nueva oportunidad para el acto oral de evacuación de pruebas.

el Tribunal por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte su homologación de conformidad con el Artículo 363 del Código de Procedimiento Civil y ordena el archivo del expediente.

Por todas las razones precedentes expuestas este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DORA MORAIMA GUTIERREZ GUERRERO contra los ciudadanos SLEIMAN RAFIC ABDUL KHALEK Y HAISAN RAFIC ABDUL KHALEK, plenamente identificados en autos, por cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios.

De lo anteriormente expuesto se evidencia que el actor debió ejercer su derecho de Apelación dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación, es decir, entre el 14 y el 16 de Mayo de 2003; deduciéndose así que la Apelación interpuesta es INADMISIBLE por considerarla este Tribunal extemporánea por anticipada y así se decide.-

Se declaró Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos Carlos Alberto López Infante, Honry Rubén Tinedo Morales, Eliana Milagros Dasilva y Nerys Margarita Calderon Cedeño, contra el ciudadano Liborio Guarulla, Gobernador del Estado Amazonas

DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el profesional del derecho JOSE AGUSTIN REVERON ORTA, en su calidad de defensor de los ciudadanos ELIECER ROJAS y CESAR ACEVEDO, en contra del ciudadano Juez Accidental de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, ORINOCO FAJARDO, mediante escrito que presentara por ante el referido Tribunal en fecha 09MAY2003. Y así se declara.

Declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público de los ciudadanos HUMBERTO ARAY OLIVO y RONNY JAVIER CASTILLO HERRERA, abogado ROBERT MUNDARAINT, en contra de la decisión emanada del Juzgado de Primera Instancia Penal con Funciones de Control, de este Circuito Judicial, de fecha 25MAR2003, por la cual se negó la solicitud hecha por el Defensor Público de los ciudadanos antes nombrados, en el sentido de que se archivaran las actuaciones en la causa seguida a los referidos ciudadanos, fijándose además a la Fiscalía, el plazo de treinta (30) días a efectos de que presente el acto conclusivo en dicha causa.

Por lo expuesto, este Tribunal, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil, ordena a la parte solicitante de la medida preventiva de secuestro, ampliar la prueba en lo referente al acto o actos despojatorios alegados en su demanda, teniendo como referencia las insuficiencias observadas supra, respecto a cada una de las pruebas analizadas en esta etapa del proceso. Así se decide.