A tal efecto es preciso mantener estricta observancia de jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia vigente desde el 08 de abril de 2005, donde con fundamento en el Artículo 19 de la Ley Orgánica que rige su funcionamiento, SUSPENDE la aplicación del Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el caso sub iudice; y en virtud de tal, ORDENA se aplique en forma estricta la disposición contenida en el Artículo 501 eiusdem (mayúsculas y negritas originales). 1).- DESTACAMENTO DE TRABAJO, una vez cumplido un cuarto (1/4) de la pena impuesta, lo que equivale al lapso de SEIS AÑOS, CUATRO MESES, UN DÍA y CUATRO HORAS ,contado a partir de su reclusión. 2).- REGIMEN ABIERTO, una vez cumplida una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, lo que equivale al lapso de OCHO AÑOS, CINCO MESES, VEINTICINCO DÍAS Y ONCE HORAS, contado a partir de su reclusión. 3).- LIBERTAD CONDICIONAL, una vez cumplido.....

Este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD PLENA POR EL CUMPLIMIENTO DE SUS PENAS a los ciudadanos AURA MIRANDA y NEREO LOPEZ, aquí suficientemente identificados, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD PLENA POR SENTENCIA ABSOLUTORIA al ciudadano JAVIER GIRALDO PALACIOS, aquí suficientemente identificado, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 470 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por NULIDAD DE ACTA de fecha 12 de Noviembre del año 2004, registrada el 15-11-2004, bajo el Nº 06, Folio 22 al 23, del Protocolo Primero Principal y Duplicado, Tomo: 1º Adicional 5- Cuarto Trimestre del año 2004, donde excluyen como socio de la cooperativa "Labradores de Amazonas R.L.", registrada en la Oficina Subalterna del Registro Público, el 09-01-03, bajo el Nº 7, folio 16 al 31, del Primer Protocolo Principal y Duplicado, Tomo I, Primer Trimestre del año 2003, a los ciudadanos María Rufo y Jesús Carrillo, todos plenamente identificados en los autos.. SEGUNDO: Líbrese oficio al ciudadano Registrador Subalterno a fin de que coloque en los Libros de registro la Nota Marginal correspondiente de que quedo nula el acta registrada el 15-11-2004, identificada en el primer particular de esta decisión, que excluye como socios de la cooperativa "Labradores de Amazonas R.L.", a los ciudadanos María Rufo y Jesús Carrillo. TERCERO: Se ordena a la Junta Di.....

Se desestimó la aprehensión en flagrancia del imputado CARLOS ARIAS VILLEGAS se le impusieron medidas cautelares sustitutivas de la privación de la libertad por el delito de Lesiones Personales sancionadas en el art 413 del Código Penal.

este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:: Se decretan las Medidas Cautelares previstas y sancionadas en el articulo 39 numerales 1°, 5° y 9° de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia al ciudadano ROMULO MÁRQUEZ GUAPE, titular de la cédula de identidad N° 8.913.691, de años de edad y natural de Puerto Ayacucho, actualmente se encuentra residenciado Urbanización el moñito frente el antiguo consulado de Colombia hijo de José Márquez (v) y Juana De Márquez(v) , profesión u oficio taxista, antes identificado, las cuales consisten en: 1) Se ordena la salida del Agresor de manera inmediata de la residencia en común, 2) Prohibición de acercamiento de la victima ya sea en su sitio de trabajo, estudio o en su casa. 3) Debe presentarse por ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicia.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano CELINA EMELIANA YAVINA DABUENA, venezolana de 35 años de edad, titular de la Cedula de identidad N° 8.775.364, natural de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, residenciada actualmente en la Urb. Carinaguita Sucre, sector el Cerro, ultima casa sin frizar, de esta ciudad hija de Emelinia Yavina (v) y Juan Olivero (f), de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano HECTOR POSADA, en su condición de Director Administrativo de la Gobernación del Estado Amazonas, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En base a las argumentaciones supra expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acordó prescindir de los escabinos y seguir la presente causa con un Tribunal Unipersonal en la causa seguida a las ciudadanas Laura Maribel Silva Iriarte y Johanna Nataly Figueroa Betancourt, venezolanas, titulares de la cédula de identidad N° 16.867.139 y 16.667.126 respectivamente a quienes la Representación Fiscal, acusó como autoras en la comisión del delito de robo a mano armada, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente. Así se decidió.- Las partes quedaron notificadas de la presente decisión en la sala de audiencias, de