PRIMERO: Aplicando el Artículo 474 del Decreto con Fuerza Rango y Valor de Ley del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufriera la penada ELSY ESTRELLITA MORENO MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº 23.647.000: quienes estuvieron detenidos desde el 316AGOS12 hasta el 29NOV12, por lo que de la pena impuesta ha cumplido un tiempo de TRES (03) MESES, TRECE (13) DÍAS, faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES, DIECISIETE (17) DIAS y visto que la ciudadana antes mencionado se encuentra en libertad es imposible establecer la fecha de cumplimiento de pena. SEGUNDO: Conforme a la Sentencia Definitivamente firme antes referida, los mencionados penados, quedaron condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, como son: 1.- La interdicción civil durante el tiempo de la pena. En virtud de la cual el penado queda privado de la disposición de sus bienes y de .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley y en uso de la facultad conferida por el numeral 1° del artículo 417 en concordancia con los artículos 482, 483, 487 del Código Orgánico Procesal Penal CONCEDE la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA Al penado VICTOR RUBEN ACOSTA BERNAL, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 20.436.232, natural de esta ciudad, donde nació en fecha 19/04/1989, de 22 años de edad, de estado civil soltero, desempleado, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de COAUTORES EN EL DELITO DE OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 concatenado con el artículo 9 de la Ley sobre Arma y Explosivos.....

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Homologa la Conciliación realizada entre los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la victima IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión del delito de por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 413 del Código Penal venezolano, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 564 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se Suspende el Proceso a Prueba por el lapso de cuatro (04) meses, contados a partir de la presente fecha, la cual culminará el 25/05/2013, ba.....

En Virtud de lo Anteriormente esgrimido, este Tribunal Único en funciones de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se Decreta la Detención en Flagrancia, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se autoriza al Ministerio Público a proseguir el procedimiento por la vía ordinaria a fin de no violentar garantías procesales que amparan al adolescente fundamentalmente el derecho a la defensa consagrado en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acoge la pr.....

En Virtud de lo Anteriormente esgrimido, este Tribunal Único en funciones de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se Decreta la Detención en Flagrancia, de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y se autoriza al Ministerio Público a proseguir el procedimiento por la vía ordinaria a fin de no violentar garantías procesales que amparan al adolescente fundamentalmente el derecho a la defensa consagrado en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público vale decir, en la comisión.....

ÉSTE TRIBUNAL ÚNICO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Se Ordena Ratificar la Orden de Captura, de fecha 25 de Julio del año 2012, dirigida a la Comandancia General de la Policía del estado Amazonas, al Comandante del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del estado Amazonas, al Comandante del Regional N° 09 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela del estado Amazonas, y el Jefe de la División del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, para que capturen al adolescente hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO Nº 65 LOPNNA, por la comisión de los delitos de COOPERADOR EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, tipificado y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de ERIKA ALMIRA GARCIA, plenamente identificada en autos, y el delito de COOPERADOR EN LA E.....

.../Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN a la admisión del convenimiento de lo demandado por la parte actora en el presente juicio, consistente en el pago de la cantidad de SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (BS. 78.540,02), por parte del ciudadano FERNANDO HUMBERTO PINZON VILLANUEVA, parte demandada, a tal efecto téngase por terminada la presente causa, y como resultado de la homologación impartida se declara en este mismo estado la COSA JUZGADA DE LA PRESENTE CAUSA, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 363 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento C.....

.../Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos LUCIANO MONTERO y DOLORES MARIA RIVERO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-1.563.630 y V-8.946.422; EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha veintidós (22) de Marzo de mil novecientos setenta y seis (1976), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio General Manuel Cedeño, Parroquia La Urbana del Estado Bolívar.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del.....

En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, actuando en sede penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Que la normativa aplicable para la resolución del presente Recurso es la prevista en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal publicado en Gaceta Oficial N° 6.078, de fecha 15 de Junio de 2012. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Apelación ejercido por la Abogada GLOARLYS PACHECO, en su condición de Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de Octubre de 2012 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de estado Amazonas, mediante la cual se decretó la declinatoria de competencia de la causa seguida al ciudadano GELMAN QUEVEDO VESGA, de nacionali.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado LUIS VICENTE GUEVARA GONZÁLEZ, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial del estado Amazonas, en el asunto Nº XJ01-P-2012-000015, (Nomenclatura de ese Tribunal), seguido en contra del ciudadano SEARLY JOSÉ OLIVEROS NAVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.437.718, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor.