PRIMERO: Los supuestos que motivan la privación Judicial Preventiva de Libertad, pueden en el presente caso, ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, mas aún, si en esta incipiente etapa del proceso, se desprende de estas actas que existen suficientes elementos de convicción para considerar que se encuentra llenos los extremos de Ley exigidos por el Legislador en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para que proceda la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado, ciudadano ARMANDO ARNALDO MARTINEZ CHACON, titular de la cédula de identidad N° V-9.876.318, mas considera este Tribunal que no se encuentran llenos los parámetros del ordinal 3° del mismo artículo, ya que por el hecho, mencionado por la Fiscalía, de encontrarnos en un estado fronterizo y que con Bs.2000,oo se podría evadir del proceso, al viajar a la República de Colombia, no es suficiente para pres.....

...este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede Laboral declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda intentada por la Procuradora Especial del Trabajo abogada IRAMA MONTERO DE HERNANDEZ, Representante Legal del ciudadano OSWALDO GUERRA, contra el ciudadano ADRIAN DUARTE OROÑO, todos plenamente identificados en los autos y en consecuencia se condena el pago de la cantidad de UN MILLON CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Ba. 1.150.000,00). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa por haber sido totalmente vencido. TERCERO: Por concepto de intereses sobre las prestaciones sociales debida por la demandada, se condena al demandado a pagar al demandante la suma que resulte de la experticia complementaria del fallo. CUARTO: Por co.....

En consecuencia este Juzgador considera que lo procedente y ajustado a derecho, es la admisión del acto conclusivo diferente a la acusación, sin perjuicio de su reapertura cuando surjan nuevos elementos de convicción. Así se decide.-

Se DECRETA EL SOBRESEMIENTO de la causa seguida a las ciudadanas Beatriz Martínez y Gioconda Lara Martínez, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la personas, en perjuicio de la ciudadana Victoria Josefina Franchi, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 4° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece éste último mencionado en su primera parte: ¿presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate¿. En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se condenó por la aplicación del Procedimiento por admisión de los hechos al ciudadano Luis Vicente Guevara Guevara ampliamente identificado en autos, a cumplir la pena de dos (2) años de prisión por la comisión del Delito de Posesión ilícita de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas. Se admitió parcialmente la acusación penal, en razón del cambio de calificación jurídica.

Se DECRETA la desestimación de la denuncia en la presente causa, en virtud de existir un obstáculo para el desarrollo del proceso. Todo deconformidad con lo establecido en el artículo 301 en concordancia con el artículo 28, numeral 4°, literal i del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-

Se declara perimida la instancia iniciada en fecha 07 de julio de 2.003 por ante este Juzgado, mediante demanda de inserción de partida de nacimiento interpuesta por el ciudadano ANTONIO MORALES MORALES, asistido por el abogado en ejercicio MIGUELÁNGEL ESCALONA ACOSTA.

Se declara perimida la instancia iniciada en fecha 10 de julio de 2.003 por ante este Juzgado, mediante demanda de inserción de partida de nacimiento interpuesta por la ciudadana LAURA GUACARAPARE CHIPIAJE, asistida por el abogado en ejercicio MIGUELÁNGEL ESCALONA ACOSTA.

Se declara perimida la instancia iniciada en fecha 14 de julio de 2.003 por ante este Juzgado, mediante demanda de inserción de partida de nacimiento interpuesta por la ciudadana HORTENCIA VEGA NIEVES, asistida por el abogado en ejercicio MIGUELÁNGEL ESCALONA ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° 13.184.874.

Se declara perimida la instancia iniciada en fecha 18 de junio de 2.003 por ante este Juzgado, mediante demanda de inserción de partida de nacimiento interpuesta por el ciudadano CARLOS GAITAN, asistido por el abogado en ejercicio MIGUELÁNGEL ESCALONA ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° 13.184.874.