Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : XP01-P-2005-000304 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Archivo (314 Copp)
Partes:
FISCAL PRIMERA VS. VELASQUEZ RODRIGUEZ OMAR BENITO; GUSTAVO ROJAS Y DASILVA RODRIGUEZ JHON JAVIER
Resumen:
Se dicto decision en el cual se ordena ARCHIVO del presente causa, por haberse vencido el lapso fijado al Ministerio Público para que presente el Acto conclusivo correspondiente, donde aparece como presuntos imputados VELASQUEZ RODRIGUEZ OMAR BENITO; GUSTAVO ROJAS y DASILVA RODRIGUEZ JHON JAVIER, por la comisión del delito CONTRABANDO POR EXTRACCION, previsto y sancionado en el articulo 104 LITERAL "a" en concordancia con el 110 y 104 literal "i" de la Ley Orgánica de Aduanas, todo ello en virtud de lo establecido en el articulo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que cesan las Medidas Cautelares Sustitutivas impuestas en audiencia de fecha 04-07-2005 y modificada en fecha 09-11-2005.-
Juez/Ponente:
America Vivas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2006-000863 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe
Partes:
FISCAL OCTAVO VS JOSE PAREDES, JOSE MONTAÑO, MARIA NAVARRO Y NUBIA VELIZ
Resumen:
Se dicto decision en el cual se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a los imputados JOSE PAREDES; JOSE ANDRES MONTAÑO; MARIA NAVARRO CAMACHO y NUBIA SANDRA VELIZ, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal; por los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley especial que rige la materia, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.-Las mismas se encuentran suspendidas por cuanto los imputados antes mencionados se encuentran privados por otra causa N° XP01-P-2006-862, por delitos Ambientales, se ordena la acumulación de las causas, en virtud de lo establecido en el artículo 73 del Codigo Orgánico Procesal Penal.-
Juez/Ponente:
America Vivas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2006-000598 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
FISCAL QUINTO VS GUSTAVO GONZALEZ MURILLO, WILMER ENRIQUE ULACIO, PEDRO RAFAEL CAÑA, FRANCIS EDUARDO SANCHEZ, PRAGEDES RAMON MOLINA CAÑA, ANDREINA JOSE RONDON, YARISMA NOEMI BAPTISTA, RONNY MENDOZA WENDAHKE.
Resumen:
Se dicto AUTO DE APERTURA A JUICIO en la presente causa en la cual se encuentran los acusadosGUSTAVO GONZALEZ MURILLO, WILMER ENRIQUE ULACIO, PEDRO RAFAEL CAÑA, FRANCIS EDUARDO SANCHEZ, PRAGEDES RAMON MOLINA CAÑA, ANDREINA JOSE RONDON, YARISMA NOEMI BAPTISTA, RONNY MENDOZA WENDAHKE, por los delitos HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA O POR MOTIVOS FUTILES y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, se admiten las acusaciones de los Fiscales Quinto y Primero del Ministerio Publico, se admiten las pruebas presentadas por los mismos, así como se mantienen las Medidas de Privación Judicial Preventiva de Libertad y Medidas Cautelares dictadas en su audiencia de presentación respectivamente en los mismos términos.-
Juez/Ponente:
America Vivas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : 3.857 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
CARLOS HU7MBERTO GARCIA SURUBIZANA E HIGINIA MAQUIRINO GENEROSA
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Obligación Alimentaria presentado por la Representante de la Fiscalía del Ministerio Público. Expídanse dos (2) copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Danny Goméz
Organo:
Tribunal de Protección del Niño
arriba

N° Expediente : 3.865 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
JOSE MIGUEL CAMICO Y AUXILIADORA BERLYS QUILELLI
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Régimen de Visitas suscrito por los ciudadanos MIGUEL JOSE CAMICO QUILLELI Y AUXILIADORA BERLYS QUILLELI, ya identificados, por ante el Despacho del Representante del Ministerio Público del Estado Amazonas. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Danny Goméz
Organo:
Tribunal de Protección del Niño
arriba

N° Expediente : 3.867 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
EDWARD ENRIQUE DACOSTA Y GENNY BEATRIZ PEREZ
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Régimen de Visitas suscrito por los ciudadanos EDWARD ENRIQUE DACOSTA Y GENNY BEATRIZ PEREZ, ya identificados, por ante el Despacho del Representante del Ministerio Público del Estado Amazonas. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Danny Goméz
Organo:
Tribunal de Protección del Niño
arriba

N° Expediente : 0134 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Perención
Partes:
ESMERALDA LOPEZ(APODERADA) VS REINALDO PRADA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA, consumada de pleno derecho la PERENCIÓN, y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Danny Goméz
Organo:
Tribunal de Protección del Niño
arriba

N° Expediente : XP01-R-2006-000034 N° Sentencia : XP01-R-2006-000034 Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Recurso De Apelación De Sentencia
Partes:
ABOGADO JESUS FERRÍN FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar el recurso de Apelación interpuesto por el abogado JESUS MANUEL FERRIN, en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público, en contra de la sentencia dictada en fecha 12DIC2005 y fundamentada en fecha 03FEB2006, por el Juzgado Segundo con funciones de Juicio de este Circuito Judicial, y en consecuencia se declara nula la sentencia impugnada.
Juez/Ponente:
Roberto Alvarado Blanco
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 000690 N° Sentencia : 000690 Fecha: 30/11/2006
Procedimiento:
Reposición De Causa
Partes:
TRIBUNAL DE PROCTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO AMAZONAS
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de que el tribunal que resulte competente, se pronuncie nuevamente en cuanto a la admisión de la demanda interpuesta, ordenando la citación de los codemandados Hisley Yasmin Mirabal Vaquero, y el niño xxxxxx, conforme a lo previsto en el artículo 461 de la referida ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como la notificación y emplazamiento de los demás sujetos procesales que deban intervenir en esta causa, quedando en consecuencia nulas todas las actuaciones posteriores a la presentación de la demanda en cuestión, incluida la sentencia impugnada, a excepción de la presente sentencia.
Juez/Ponente:
Roberto Alvarado Blanco
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados