Por los razonamientos expuestos anteriormente, éste Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA: La inmediata libertad del penado: MANUEL FRANCISCO AZAVACHE NAVAS, titular de la cédula de identidad N° V- 10.922.286; por haber cumplido con la pena que le fuera acumulada el 14-AGOS-2006, por este juzgado, de NUEVE (09) AÑOS, NUEVE (09) MESES DE PRESIDIO O PRISIÓN. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Ahora bien, por cuanto se desprende que el ciudadano PEDRO MANUEL ESTEVEZ, fue condenado a cumplir la pena de Nueve (09) meses de prisión así como a pagar la multa del equivalente a novecientos (900) días de salario mínimo, siendo que la pena impuesta no excede el límite establecido en el único aparte del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se acuerda mantenerlo en libertad, hasta tanto se verifique si cumple con los requisitos para optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, ordenándose en consecuencia librar oficio dirigido a la Unidad técnica nro. 10 a los fines de que se sirva designar equipo técnico para la evaluación psicosocial de los penados antes mencionados. Notifíquese. A tal efecto, líbrense las correspondientes comunicaciones al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales. Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia, al Consejo Nacional Electoral, y la Oficina de Personal de.....

DISPOSITIVA En razón a las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA el Archivo Definitivo de la presente causa, seguida en contra del ciudadano: JHON JAIRO HURTADO MINA, titular de la cédula de identidad N° 18.242.790. Regístrese. Notifíquese del presente archivo a la Fiscal Cuarta del Ministerio Público y a la Defensa. Asimismo remítanse las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal a la Oficina de Archivos Judiciales.-

Se ordena: 1.- De conformidad con el ordinal "1.°" del artículo 272 del Código Civil, depositar la cantidad de dinero existente en la cuenta corriente de este Despacho a favor de la niña de autos, en la cuenta de ahorros aperturada en el Banco Banfoandes bajo el N° 0007-0082-79-0010000665, por lo que se ordena expedir el respectivo cheque. 2.- Liberar la cuenta de ahorros antes señalada, en vista de que la ciudadana LUZ IRAINY MEDINA, está facultada para administrar la legítima de la niña IDENTIDAD OMITIDA. 3.- Se declara extinguido el presente proceso de obligación alimentaria conforme al literal "a)" del artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 4.- Archívese el expediente. Líbrese oficio. Cúmplase lo ordenado

éste Tribunal Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: SE ORDENA LA CAPTURA y traslado a la Casa de Formación Integral (C.F.I), ubicada en la Urb. Chaparralito de esta ciudad, con las seguridades que el caso amerita, al imputado: (IDENTIDAD OMITIDA), natural de Puerto Ayacucho Estado Amazonas, nacido el 23-07-89, titular de la cédula de Identidad N° V-(OMITIDA), estudio hasta sexto grado, trabaja pescando con un señor de nombre Rafael, por el Barrio Bagre, residenciado por el Barrio Monte Bello, sector La piedra, casa S/N, al lado de un señor que le dicen el brujo Bossio, de esta ciudad de Puerto Ayacucho Estado Amazonas, hijo de Teresa González (v), quien vive al lado de él y Juan Tabera Bandre (v), quien vive en Caracas; a quien se le sigue averiguación penal por la comisión del delito de: HURTO, previsto y sancionado en el artículo 4.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: homologada la auto composición procesal a la que llegaron las partes, quedando así concluido el presente proceso. Y así se declara.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: homologada la auto composición procesal a la que llegaron las partes, y como consecuencia se da por concluido el presente proceso. Y así se declara.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y de lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR las cuestiones previas opuestas tanto por el abogado Jean Carlos Campos Meza, titular de la Cédula de Identidad N° 13.327.349, e inscrito en el inpreabogado con el N° 113.116, en su condición de apoderado Judicial de la Gobernación del estado Amazonas, y quien es parte demandada en el presente asunto, así como las opuestas por los abogados José Gonzalo Gámez Vivas y Jacinto Antonio Gaviria Lara, titulares de la Cédula de Identidad N° 8.993.012 y 15.500.744, e inscritos en el inpreabogado con los números 58.588 y 104.112, respectivamente en sus condiciones de apoderados Judiciales de la Procuraduría General del estado Amazonas.

quien en este acto se pronuncia declara inadmisible la demanda de rendición de cuentas, por ser contraria, se repite al orden publico y la norma contenida en el artículo 272 del Código de Procedimiento Civil, todo de conformidad con el artículo 341 eiusdem. Así se decide,

Ningún juez podrá volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia, a menos que haya recurso contra ella o que la ley expresamente lo permita"; considerando que el articulo 341 eiusdem establece que no se admitirá la demanda si es contraria a alguna disposición expresa de la ley o al orden público; considerando que la eventual admisión de la demanda que causa el presente pronunciamiento , además de atentar contra la norma contenida en el artículo 272 citado, contraría el carácter de orden público que la cosa juzgada lleva implícita, y tomado en cuenta que en el mismo auto en el cual la sentenciadora deba pronunciarse sobre la admisión de la rendición de cuenta , quien en este acto se pronuncia la declara inadmisible, por ser contraria, se repite al orden publico y la norma contenida en el artículo 272 del Código de Procedimiento Civil, todo de conformidad con el artículo 341 eiusdem. Así se decide,