Este operador de Justicia observa la imposibilidad de conocer la presente causa, toda vez que la defensora privada del penado antes identificado es la abogado Edita Frontado Jiménez, quien es mi hermana, en tal virtud considero que me encuentro incurso en la causal de inhibición contenida en el ordinal 1° del Artículo 86 en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual ME INHIBO, formalmente de conocer la presente causa por cuanto me une un vinculo de consaguinidad con la referida profesional del derecho, lo cual a mi criterio violaría el principio de Igualdad entre las partes, al conocer de la misma.

Se le imparte homologaciòn al convenio de obligaciòn alimentaria suscrito por los ciudadanos JULIO CÉSAR BRITO SILVA y ROSA INÉS GÓMEZ RODRÍGUEZ, por ante la Fiscalìa Tercera del Ministerio Pùblico.

Se le imparte homologaciòn al convenio de obligaciòn alimentaria suscrito por los ciudadanos LUIS ROBERTO SALILLO HURTADO y BELKYS KATIUSKA RUÍZ GARCÍA, por ante el Consejo de Protecciòn del Niño y del Adolescente del Municipio Autònomo Atures del Estado Amazonas.

Se le imparte homologaciòn al convenio de obligaciòn alimentaria susucrito por las partes del presente juicio.

Se declara con lugar.

CAPITULO IV. DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas. Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta SIN LUGAR la solicitud de Calificación de Detención en Flagrancia por no encontrarse llenos los extremos contenidos en los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se ordena la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 628, parágrafo segundo, literal “c”, en virtud que el adolescente, según consta en autos, es requerido por el Tribunal de Control Sección Adolescentes de Ciudad Bolívar, donde se ordena su captura de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Esta medida deberá cumplirl.....

DISPOSITIVA. Este Juzgado Primero de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DESESTIMA la imputación del Delito de Fuga Y Quebrantamiento de Condena, hecha por el Fiscal del Ministerio Público en contra de los adolescentes OMITIDA SUS IDENTIDADES. SEGUNDO: Se mantienen las medidas impuestas a los adolescentes ampliamente identificados en autos, quienes serán trasladados al Centro de Diagnóstico y Tratamiento del INAM, Seccional Amazonas, a los fines de continuar el cabal cumplimiento de las mismas. TERCERO: Con respecto al adolescente OMITIDA SU IDENTIFICACION, señalado en la causa N° 1C(a)035-03, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el artículo 377, primer aparte del Código Penal, en perjuicio de la adolescente OMITIDA SU IDENTIDAD, de 17 años.....

En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia En Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECRETA: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 1° del Código Penal Vigente; en perjuicio de la FUNDACION DEL NIÑO.- ASI SE DECIDE.- Notifíquese a las partes de la presente decisión –

En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia En Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECRETA: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 1° del Código Penal Vigente; en perjuicio de la CEAMIL de este estado.- ASI SE DECIDE.- Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes de la presente decisión - Dada, firmada, sellada en el Juzgado Segundo de Control de Primera Instancia Penal del Estado Amazonas.-

En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia En Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECRETA: Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 1° del Código Penal Vigente; en perjuicio del Comedor Escolar “JOSE ANTONIO PAEZ”.- ASI SE DECIDE.- Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes de la presente decisión.-