Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/07/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 67] Página 6 de 7
N° Expediente : XJ01-P-2002-000035 N° Sentencia : XJ01-P-2002-000035 Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCALÍA I DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE ACCIÓN, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 6° del Código Penal en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía Primera de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Así se decide. Líbrese lo conducente. Así mismo, el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en su primera parte: "presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate". En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, y a.....
Juez/Ponente:
Jairo Añez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2004-000120 N° Sentencia : XP01-P-2004-000120 Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FISCALÍA V DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el Artículo 108 ordinal 7° del Código Penal en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía Quinta de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Así se decide. Líbrese lo conducente. Así mismo, el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en su primera parte: "presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate". En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado d.....
Juez/Ponente:
Jairo Añez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : XP01-S-2004-001825 N° Sentencia : XP01-S-2004-001825 Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FISCALÍA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el numeral 3º del artículo 318 y artículos 48 numeral 8º y 108 numeral 7º todos del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía Quinta de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Así se decide. Líbrese lo conducente. Así mismo, el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en su primera parte: "presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate". En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, y así se decide.
Juez/Ponente:
Jairo Añez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : XK01-S-2003-000044 N° Sentencia : s-n Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Extinción De La Acción Penal
Partes:
FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO VS EDUARD JESÚS ACEVEDO
Resumen:
Este Tribunal de Ejecución decreta EL ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por cuanto al ciudadano EDUARD JESUS ACEVEDO, le fué decretada la Extinción de la acción Penal y por ende el Sobreseimiento de la causa.
Juez/Ponente:
America Vivas
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XL01-P-2002-000005 N° Sentencia : s-n Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Redención De Pena Por El Trabajo Y/O El Estudio Y
Partes:
FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO VS FULVIA BELKIS CORALES LIMA
Resumen:
Este Tribunal de Ejecución Acuerda redimirle la pena a la ciudadana FULVIA BELKIS CORALES, el cual alcanza a 01 AÑO, 07 MESES, 01 DIA, le corresponde: 09 MESES, 12 HORAS de redención de pena.
Juez/Ponente:
America Vivas
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XP01-P-2004-000192 N° Sentencia : s-n Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Archivo Judicial
Partes:
FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO VS MELVIN MAURICIO FRANCO VERGARA
Resumen:
Este Tribunal de Ejecución decreta EL ARCHIVO JUDICIAL, por cuanto el ciudadano MELVIN MAURICIO FRANCO VERGARA, fué absuelto de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES y LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 417 y 418 del Código Penal.
Juez/Ponente:
America Vivas
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 2890 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
INGRIS SOJO RODRÍGUEZ Y FREDY ORLANDO OMAÑA.
Resumen:
En meritos a las anteriores consideraciones, este Juez Unipersonal N°.- 02 (Temporal) de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de fijación de obligación alimentaria intentada por la ciudadana INGRIS SOJO RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.- V.- 16.364.745, de este domicilio, en contra del ciudadano FREDY ORLANDO OMAÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.- V.- 8.986.138, de este domicilio e insta a la parte demandante ciudadana INGRIS SOJO RODRÍGUEZ, a que ejerza la acción legal pertinente a los fines de demostrar la filiación paterna del prenombrado niño. Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Francisco Lara
Organo:
Tribunal de Protección del Niño
arriba

N° Expediente : 833 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
RAFAEL BETANCOURT
Resumen:
Evacuados como fueron los testigos ciudadanos: HINOJOSE QUINTO LUIS EDGARDO y GUTIERREZ JOSE DESIDERIO, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros.- 8,947.059 y 1.563.956, los cuales fueron presentados por el ciudadano: RAFAEL BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N°-V.- 8.903.406, en consecuencia, devuélvanse los originales con sus respectivas resultas a la parte requirente de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Danny Goméz
Organo:
Tribunal de Protección del Niño
arriba

N° Expediente : 2949 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
YANET GONZALEZ Y CARLOS ESPINOZA
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria presentado por la Defensora Pública Quinta abogada WENDY SCHARSCHMITD
Juez/Ponente:
Danny Goméz
Organo:
Tribunal de Protección del Niño
arriba

N° Expediente : XP01-P-2005-000231 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2005
Procedimiento:
Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO VS SE OMITE SU IDENTIDAD ART 65 PARAGRAFO 2° LOPNA
Resumen:
PRIMERO: A solicitud de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público se decretó la aprehensión en flagrancia del adolescente OMITIDA SU IDENTIDAD, en virtud de haberse llenado los extremos contemplados en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y en efecto el acta policial levantada en fecha 28MAY2005 por el efectivo policial Eladio García conjuntamente con otro agente policial expuso: "encontrándome de servicio en el ejercicio de mis funciones realizando labores de patrullaje como supervisor de los servicios en compañía del C/2° Eugenio Sotillo, conductor de la Unidad P-03, cuando nos desplazamos por la Av. Rómulo Gallegos, exactamente frente a la casa del cartucho y el IMAN, fuimos llamados por un grupo de personas que se encontraban en esas adyacencias entre ellos la ciudadana Rodríguez carmen Gerardo, titular de la cédula de identidad número V1.567.867 residenciada en el fundo "Las Marías", me manifestó que dos ciudadanos que se encontraban retirados de aproximadamente unos.....
Juez/Ponente:
Ruben Dario Farias Harris
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados