... el Tribunal le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil sin el archivo del Expediente. Cúmplase.- EL JUEZ, ABOGº. JUAN ANDRES MATTEY LIRA LA SECRETARIA TEMP., LIDA R. BOLIVAR JAML/LRB/Esperanza Exp. Tránsito Nº 2004-1.315

... este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil declara la PERENCION de la Instancia y la extinción del proceso. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los Trece (13) días del Mes de Octubre de Dos Mil Cuatro. (2004). AÑOS: 194° de la Independencia y 145º de la Federación.- EL JUEZ, ABOG° JUAN ANDRES MATTEY LIRA, LA SECRETARIA TEMP., .....

...este Tribunal, actuando en sede Mercantil y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil declara la PERENCION de la Instancia y la extinción del proceso. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los Trece (13) días del Mes de Octubre de Dos Mil Cuatro. (2004). AÑOS: 194° de la Independencia y 145º de la Federación.- EL JUEZ, ABOG° JUAN ANDRES MATTEY LIRA, LA SECRETARIA TEMP., .....

...este Tribunal, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda según los términos expuestos en la motiva de la presente sentencia por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana YOHANA CAROLINA PERALES AZAVACHE, representada judicialmente por los Abogado (as) HERNAN TOMAS ZAMORA VERA Y MARIA CARLOTA PACHECO DE ZAMORA, en contra de la PANADERIA SOL DE AMAZONAS, representado por el ciudadano GONZALO ORLANDO PATIÑO ROJAS,¿ todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: se ordena realizar experticia complementaria del fallo en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo.

Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250 ordinales 1,2, y 3 concatenado con el artículo 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal al Ciudadano Javier Giraldo Palacios, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Drogas en la Modalidad Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad.

Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250 ordinales 1,2, y 3 concatenado con el artículo 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal al Ciudadano Javier Giraldo Palacios, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Drogas en la Modalidad Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad.

En virtud de lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL ARCHIVO FISCAL de las actuaciones, de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 numeral 5, ejusdem, en virtud de la solicitud planteada por el Abogado: Richard José Monasterio Marrero, en su condición de Fiscal Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, por estimar este, que no tiene suficientes elementos de convicción para presentar otro acto conclusivo distinto al archivo fiscal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sede del Tribunal Segundo de Juicio, en Puerto Ayacucho a los trece días del mes de Octubre de dos mil cuatro (13/10/2004). Años 194° de la Independencia y 1.....

Como consecuencia de lo anteriormente anotado, se niega la medida preventiva de embargo pedida por la parte demandante, y así se decide.

Por las razones explanadas, quien decide declara sin lugar la oposición hecha por el apoderado judicial de la parte accionante a la promoción de la experticia en cuestión y declara su admisión. Así se decide.