En base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a favor de JULIO PADRON GAITAN y ELENA RODIGUEZ, antes identificado, conforme a lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual finalizará el 20 de Agosto de 2011, lapso durante el cual esta en la obligación de cumplir de manera conjunta las obligaciones que se le impusieron en esta decisión y las que le imponga el delegado de prueba que se le designe durante el régimen de prueba, a cuyos efectos se oficiara a la Coordinadora de dicha unidad para que se sirva designar un delegado de prueba, debiendo remitir a este tribunal el informe conductual inicial, seguimiento y final, en caso de incumplimiento debe inform.....

Este Tribunal de Control sección Adolescentes publico la Fundamentación de la Audiencia de Presentación en la presente causa seguida a la adolescentes Identidad Omitida, por la presunta comisión del delito Encubrimiento en el delito de Usurpación, en perjuicio del Estado Venezolano.

Este Tribunal de Control sección Adolescentes publico la fundamentación de la Audiencia de Presentacion en la presente causa seguida a los adolecentes Identidades Reservadas, por la presunta comisión del delito Contra las Personas (Riñas), en perjuicio de los adolescentes Identidades Reservadas.-

Este TRibunal de Control sección Adolescentes declaro en rebeldia y ordenó la captura del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por su incomparecencia a la Audiencia Preliminar.

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, en lo Penal, Civil, Mercantil, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Tránsito y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas, de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada Azalía Beatriz Lugo Moreno, en su condición de Defensora Pública Tercera Penal, y defensora de los ciudadanos Oscar Euclides Rivas Guerrero y Isabel González Ponare, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 18.835.755 y 18.506.867, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Julio de 2010, por el Tribunal Tercero de Primera Penal en funciones de Control de esta Circunscripción Judicial, en la que se decretó la Medida Judicial Privativa de la.....

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte de Apelaciones declaró Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública abogada azalia Lugo Moreno, en su condición de defensora del ciudadano Silva Guape Yonnel Eddier, en contra de la desición de dictada en fecha 23 de Julio de 2010, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial del estado Amazonas.

Se dictó decisión mediante el cual esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, actuando en Sede Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la ley, declara PRIMERO: se ordena ACUMULAR al asunto signado con el Nº XP01-R-2010-000048, los asuntos Nº XP01-R-2010-000049, y XP01-R-2010-000050, esto de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando en estado Tramite el recurso XP01-R-2010-000048. SEGUNDO: ADMITE los recursos de apelaciones interpuestos por los abogados ASTRID CAROLINA GELVES MOLINA, en su condición de Fiscal Octavo comisionada en la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, y MIGDONIO MAGNO BARROS SOTILLO, en su condición de defensor privado , en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Julio de 2010, dictada por los Tribunales 1 y 2 de Control de esta Circunscripcción Judicial.

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se declara Con Lugar la solicitud del Ministerio Público y se decreta la Aprehensión en Flagrancia y la aplicación del procedimiento especial, de conformidad con los artículos 93 y 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en la causa seguida al ciudadano JOSE RAFAEL MENDOZA, venezolano, natural de Caicara del Orinoco, soltero, obrero, de 29 años de edad, residenciado en la Urbanización La Bolivariana, por la entrada del Bosque, en esta ciudad, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. SEGUNDO: Se decreta Medidas de Protección y seguridad, de .....

En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL CON FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: SOBRESEIMIENTO en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho no puede atribuírsele a la imputada MIRTHA ZORAIDA YAVINAPE TAPO, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.924.543.- Así se decide.- Líbrese los oficios y notifíquese a las partes de la presente decisión.- Cúmplase.-.

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Control de Primera Instancia en lo Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al imputado ANDRUM RONALD LADINO, Titular de la cedula Nº 23.646.836, por la presunta comisión de los delitos RAPTO CONSENSUAL, previsto y sancionada en el articulo 384, primera parte del Código Penal, en perjuicio de la adolescente (identidad omitida), en concordancia con los artículos 248, 373 y 256.3.5.6 todos del Código Orgánico Procesal Penal.-Así se decide.-Líbrese los oficios y notificaciones respectivas.-