Esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Puerto Ayacucho. Actuando en sede Constitucional, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano CARLOS TEODORO RIVAS SALAS, contra el Hospital ?Dr. José Gregorio Hernández?, en la persona de su director, el ciudadano JOSE MORENO, por incumplimiento de la providencia administrativa fechada 30SEP2004, emitida por la Inspectoría del Trabajo del Estado Amazonas, que declaró procedente la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos. TERCERO: De conformidad con el artículo 30 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, Se ORDENA al ciudadano JOSE MORENO ROMERO, e.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta medidas Cautelares al ciudadano ARQUIMEDES JOSE ALMEA MALPA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.629.358 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 numeral 5° de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, por la presunta comisión de los delitos de Amenaza y Violencia Psicológica, previstos y sancionados en los artículos 16, 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana Jaquelin Alexandra Rodríguez, consistentes las medidas cautelares en: Se Prohíbe el acercamiento del agresor al lugar de residencia de la Víctima, ya que deberá acercarse exclusivamente por asuntos relacionados con el niño y someterse al régimen de visitas impuesto.....

En el día de hoy, 30 de Marzo de 2005, siendo las 3:00 de la tarde, comparece por ante este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, la abogada Edita Frontado, con cédula de identidad número V- 1.568.208, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 93.784, y la abogada Mónica Rojas Rodríguez, con cédula de identidad número V- 8.945.615 inscrita en el Inpreabogado bajo el número 78.289,a los fines de aceptar y juramentarse como defensores Judiciales, en virtud de la designación hecha por el ciudadano ARQUIMEDES JOSE ALMEA MALPA, a quien se le imputa la presunta comisión de los delitos de: de Amenaza y Violencia Psicológica, previstos y sancionados en los artículos 16, 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana Jaquelin Alexandra Rodríguez. Seguidamente la ciudadana Juez, procede a interrogar a las referidas abogadas sobre la aceptación del cargo, quienes manif.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado JOSÉ FELIX BELLO MORALES, en perjuicio de los niños AURELIA ESCRIBINA BELLO Y ALDO ERICKSON BELLO, por NO REVESTIR CARÁCTER PENAL los hechos denunciados, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8° , 318 ordinal 2° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a sujetos DESCONOCIDOS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ERICK FRANCISCO ALDRIGHETTI DESCARTE, Por Hacerse Imposible Aportar Nuevos Elementos De Convicción A La Investigación de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 4° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Califica la Aprehensión en Flagrancia y ordena la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que están llenos los extremos contenidos en la flagrancia. SEGUNDO: Se decretan las medidas Cautelares Sustitutivas de la Libertad al ciudadano CARLOS KEVIN RODRIGUEZ YAPUARE, identificado ut-supra, por la presunta comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo en concordancia con el artículo 83 del Código Penal; de conformidad con el contenido del artículo 256 numerales 3 y 4, las cuales consisten en: 1.- Sometimiento a la vigilanc.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abogada Edita Frontado, en su condición de Defensora Privada del acusado Eleazar Ignacio Aguilar, en el sentido que se acuerde una medida cautelar sustitutiva, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al acusado de autos por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, el 06/01/05.

Se declara inadmisible la asistencia hecha por la profesional del derecho Mónica Elizabeth Rojas Rodríguez, y así se declara.

Se revoca parcialmente el embargo preventivo practicado en fecha 22-02-2005. Específicamente, se deja sin ningún efecto jurídico el embargo de la máquina para café marca ¿Rancilio¿ y En virtud de que en este juicio no demostró en forma fehaciente el opositor ser el propietario de los demás bienes que fueron embargados, se niega la pretensión revocatoria que formulara en su escrito de oposición con relación a dichos bienes. Así se decide.

En consecuencia, este Tribunal en fidelidad con la Ley, a los fines de no contrariar principios fundamentales establecidos en la Ley, y visto que en derecho no corresponde el pago de Preaviso a la demandante, y la Confesión versa sobre la admisión los hechos y no sobre el derecho, y por cuanto la referida sentencia tiene recurso, el Tribunal insta a las partes que ejerzan los recursos legales correspondientes. Con la presente, el Tribunal hace la aclaratoria y pronunciamiento a la solicitud de fecha 28 de marzo de 2.005. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, 30 de marzo de 2.005.