Esta Juzgadora avocada al conocimiento de la presente causa en fecha, 13 de Noviembre de 2007, solicitó por primera vez, información a la Comandancia de la Policía en fecha 07 de Diciembre de 2007, a los fines de que informará las fechas exactas de detención del penado, por cuanto no aparece en el expediente físico e informático quien le otorgó la libertad al penado luego de su captura en fecha 23-12-2005, razón por la cual se ordena librar oficio dirigido al Director de Política del estado Amazonas como Superior inmediato de la Comandancia de la Policía, a los fines legales consiguientes. Igualmente se ordena librar nuevamente oficio a la Comandancia General de la Policía a los fines de que remitirle Copa Fotostática de del oficio Nro. 4.698, de fecha 24 de Diciembre de 2005, y solicitarle información con carácter de urgencia, cualquier información o novedad que posean después de la esa fecha con respecto al penado JOSE MARIA GOMEZ

El Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acordó PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia en la causa seguida contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA),a quien se le sigue averiguación penal por la comisión del delito de: HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION.

Este Tribunal Único en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescente del Circuito Judicial penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REVOCA LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA que le fue impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) titular de la cédula de identidad Nº 20.018.806, de conformidad con el artículo 628 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia se ordenan su ubicación inmediata.

este Tribunal Único en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: No se justifica las inasistencias que presenta el adolescente ante el equipo multidisciplinario, por cuanto la misma es de obligatorio cumplimiento tal como lo indica el artículo 626 de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia por la misma no estar prescrita se pasa a realizar nuevo cómputo en virtud de que el proceso de adolescente y en especial la finalidad de la fase de ejecución a través de la sanción consiste en crear en el sancionado responsabilidad, el no poderse hacer efectivo el cumplimiento de la sanción por la no comparecencia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado en autos es una forma de impunidad que no puede ser perm.....

este Tribunal la niega, en virtud de que el solicitante no cumplió con los requisitos de prosedibilidad establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, como lo son que exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, llamado por la doctrina patria, Periculum in mora y que el solicitante acompañe con un medio de prueba que constituya presunción grave de dicha circunstancia, así como también del derecho que se reclama "buen derecho". Cúmplase.-

...Ahora bien este Tribunal pasa a verificar si la pretensión no es contraria a derecho, último requisito del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil para decretar la confesión ficta, en consecuencia se observa que el actor ciudadano JIANFENG CHEN, solicita el Desalojo fundamentado en el artículo 34 ordinal "a" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. De la revisión efectuada se evidencia que consta al folio 06 y su vuelto y 7, copia certificada de documento de compra venta debidamente registrado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Atures del Estado Amazonas, en fecha 12 de junio de 2007, quedando registrado bajo el N° 7, folios 26 y 27, del Protocolo Primero Principal y Duplicado, Tomo I, Adicional/7/2° Trimestre del año 2007, otorgándole la cualidad al demandante de propietario del inmueble objeto de Desalojo, se le otorga pleno valor probatorio al presente documento de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil. ASI SE DECIDE. Consta igu.....

...Ahora bien este Tribunal pasa a verificar si la pretensión no es contraria a derecho, último requisito del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil para decretar la confesión ficta, en consecuencia se observa que el actor ciudadano FABIO ALBERTO GONZALEZ JIMENEZ, solicita el Desalojo fundamentado en el artículo 34 ordinales c y e de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. De la revisión efectuada se evidencia que consta al folio 05 copia certificada de documento de compra venta privado, otorgándole la cualidad al demandante de propietario del inmueble objeto de Desalojo, así como también consta copia certificada de acto de Reconocimiento y Firma evacuado por ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, el cual corre inserto a los folios 06 al 08, el cual no fue impugnado por la contraparte, en tal virtud este sentenciador lo valora de conformidad con el artículo 1364 del Códig.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA LA REMISION DE LA PRESENTE CAUSA a la Fiscalía Superior del estado Amazonas, a los fines que ratifique o rectifique el pedimento de sobreseimiento formulado por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguido al ciudadano SARATEL MANIGLIA, Indocumentado, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA LA REMISION DE LA PRESENTE CAUSA a la Fiscalía Superior del estado Amazonas, a los fines que ratifique o rectifique el pedimento de sobreseimiento formulado por la Fiscal Séptima del Ministerio Público en Materia de Defensa Ambiental, de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.