Con fundamento a las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: la LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano SAULO SILVA TOVAR, Venezolano, de 22 de Edad, natural de Puerto Ayacucho, Amazonas, Soltero, Taxista, titular de la Cédula de Identidad N° 17.839.886 y domiciliado en Urb. La Bolivariana, casa N° 4 Amazonas, por cuanto al mismo en fecha 05 de junio de 2009, se le dictó SOBRESEIMIENTO en el presente asunto, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 ejusdem, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, de la Circunscripción Judicial Penal del estado Amazonas. SEGUNDO.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se RECHAZA el otorgamiento de una de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, como lo es, el REGIMEN ABIERTO, por cuanto no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes anexando copia certificada del presente auto. Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiador de decisiones. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede. Cúmplase.

ESTE TRIBUNAL PENAL DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: Oficiar de manera URGENTE a la Unidad Técnica de Apoyo N°10 del Sistema Penitenciario, a los fines de la práctica de la evaluación psicosocial al penado de autos, por cuanto el mismo opta a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, igualmente, cítese al Penado de marras, a los fines de que comparezca ante la referida unidad, con la finalidad de realizarle la evaluación. Y así se decide. Notifíquese al solicitante, remitiéndose copia certificada del presente auto. Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiador de decisiones. Se instruye a la ciudadana secretaria para que de cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede. Cúmplase.

ESTE JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "...se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público...". SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público y de la defensa, en cuanto a que el presente proceso se ventile por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, por.....

Sobre la base de los criterios expuestos a lo largo de la presente Resolución, este TRIBUNAL ÚNICO EN FUNCIÓN DE CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: SE DECRETA DE OFICIO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por cuantos se ajusta a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que establece: "Si dentro del año de dictado el sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo" de la causa N° XP01-D-2008-000131 seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES, tipificado y sancionado en el artículos 417 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ANGEL OLIVO RONDO.....

Resolucion por el cual se ordena la apertura del JUICIO ORAL Y PRIVADO de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, al efebo acusado, cuya IDENTIDAD OMITIDA, en cumplimiento del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 374, numeral 1, del Código Penal Venezolano, en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y la remisión de las actuaciones al Tribunal de Juicio en su oportunidad legal correspondiente.

Por todo lo antes expuesto. ÉSTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCION SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: DECRETA ejecutada la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal Único de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, tipificado y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Amelia Trigo López, en virtud de los hechos ocurridos en fecha 23-02-2009, según se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículos, 621, 629, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 483 del Código Orgánico Proc.....

Por lo antes expuesto ÉSTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE Venezuela Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: DECRETA ejecutada la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal único de Juicio de la Responsabilidad Penal del Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de COMPLICE en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 84 numeral 1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 405 ejusdem, en perjuicio de quien en vida se llamara IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de conformidad con lo establecido en los artículos 621, 629, 626 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: De confo.....

...en consecuencia, de conformidad con los artículos 40 y 42 del Código de Procedimiento Civil y por los razonamientos que anteceden este Tribunal de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, actuando en sede Civil, se declara incompetente para conocer de la presente demanda por Nulidad Absoluta de Venta por el territorio y declina la competencia en el Juzgado Distribuidor Primero de Municipio de Valencia, Estado Carabobo. Remítase la presente demanda mediante oficio al Tribunal competente una vez que la presente resolución quede definitivamente. Así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. EL JUEZ PROVISORIO, ABOGº HECTOR A. CRISTOFINI S. EL SECRETARIO, ABOGº CARLOS A. HAY C. HACS/CAHC/Alva. Exp. Civil 2011-1855

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, en lo Penal, Civil, Mercantil, Transito, Bancario, Tribunal de Protección de Niño, Niñas y Adolescente, y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas, de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede Penal, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JESÚS VICENTE QUILELLI, en su condición de Defensor Cuarto Penal y defensor del ciudadano JOEL BERROTERAN, indocumentado, en contra del auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas en fecha 16MAR2011, en el que se decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano JOEL MANUEL BERROTERAN ALVAREZ, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el.....