PRIMERO: Llenos como se encuentran los extremos de ley exigidos en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, para la procedencia del acuerdo reparatorio ofrecido y aceptado por las partes, verificado que han prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos, y que se esta efectivamente en presencia de un hecho punible de los señalados en el ordinal 2° del citado artículo, y previo la opinión aprobatoria del Representante del Ministerio Público. Se aprueba dicho Acuerdo Reparatorio en los términos siguientes: la entrega de la suma de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000.oo) en el día de hoy, y el día martes 04 de mayo de 2004 la entrega de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.150.000.oo), en deposito bancario en la Cuenta de Ahorros del Banco Guayana N° 0008-0008-21-0002208072, a nombre de YOLIS ROSMARIS RODRÍGUEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad N°13.059.591, lo que da un total de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES ( Bs. 350.000.oo).

Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Revoca el Beneficio de Libertad Condicional, de conformidad con el Articulo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, por incumplir con las condiciones impuestas en el momento de serle acordado el mencionado beneficio, al penado LAY EUMIN ALEXANDER, titular de la Cedula de Identidad N° 16.767.027, residenciado en el Barrio Monte Bello, Sector El Pelón, al lado de la Escuela Cecilio Acosta y al lado de la casa de la Sra. Carmen Ponare, quien fue condenado a cumplir la pena de Dos (02) años de Prisión, mas las accesorias de Ley, previstas en los Artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de Hurto Calificado en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el Articulo 455, ordinales 3 y 4, concatenado con el ultimo aparte del Articulo 80, todos del Códig.....

Se le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria suscrito por los ciudadanos JOSÉ MANUEL CHASOY TANDIOY y NAILA ROSELYN RUFO ARAGUA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.465.542 y 15.499.400, respectivamente, por ante la sede de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

...este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en SEDE CIVIL decide: PRIMERO: se declara PROCEDENTE la oferta y el depósito por la cantidad de DIECIOCHO MIL SEISCIENTOS CUARENTE Y CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO (Bs. 18.644,75) a favor de la división de Renta Municipal de la Alcaldía del Municipio Atures del Estado Amazonas, por concepto de Cánones de Arrendamiento por un lote de terreno de NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS CON NOVENTA Y DOS metros cuadrados (966,92 m2). SEGUNDO: queda liberado el Oferente frente a la División de Rentas, Oficinas de Recaudación y de la comisión de Ejidos de la Alcaldía de Atures del Estado Amazonas, de los Cánones de Arrendamiento de los años 1.996. 1997 y 1998. TERCERO: de conformidad con lo establecido en el artículo 251 en concordancia con lo establecido en el artículo 233 del Código d.....

Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que esta CORTE DE APELACIONES EN LO PENAL, CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, TRABAJO, MENORES Y TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION AMAZONAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara PRIMERO: Se declara competente para conocer y decidir el recurso de amparo constitucional interpuesto. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSE ALEXIS GOMEZ SILVA, anteriormente identificado, contra la sentencia dictada en fecha 06FEB2004, por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, por la violación de sus derechos y garantías constitucionales, descritos en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Se anula la sentencia de fecha 06FEB2004, co.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogado ANA PARDO, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano EDGAR CRUZ ROMERO, contra la decisión dictada en fecha 29FEB2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal con funciones de Control de este Circuito Judicial. Y así se decide.

En consecuencia, con fundamento en lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 85 del ya mencionado Decreto Ley, esta Corte de Apelaciones, acuerda oficiar a la Procuradora General del Estado Amazonas, abogado ZULEYDA RAMIREZ DUARTE, para que en un lapso de sesenta (60) días siguientes a su notificación, informe a este Tribunal sobre la forma y oportunidad en que será ejecutada la sentencia dictada en la presente causa.

Se acuerda oficiar a la Procuradora General del Estado Amazonas, abogado ZULEYDA RAMIREZ DUARTE, para que en un lapso de sesenta (60) días siguientes a su notificación, informe a este Tribunal sobre la forma y oportunidad en que será ejecutada la sentencia dictada en la presente causa.

Se publico fundamentación de la condenaa por admisión de los hechos al ciudadano Wiliam Octavio Yavinape Tapo, a dos años y ocho meses de presidio por la comisión del delito de Robo Simple previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal

Se decretó Archivo Fiscal a solicitud de la Fiscalía Segunda del Minsiterio Público seguida a los ciudadanos Rafael Javier Córtez y Luis Alfonzo Moron Pargas, por cuanto no hay suficientes elementos de convicción, de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal.-